Ухвала суду № 139641582, 10.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9411/26

2-во/212/180/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Осіпової К.Д., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу постановлено ухвалу у справі №212/9411/26, відповідно до якої: «Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії повернуто позивачу та повернуто судовий збір у розмірі 3 028,00 гривень.

Однак, відповідно до платіжної інструкції № 18495 від 26.05.2026 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 гривень.

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання ухвали Покровського районного суду міста Кривого Рогу №212/9411/26 від 17 серпня 2026 року.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме: замість правильного розміру судового збору у сумі 3 328,00 гривень зазначено 3 028,00 гривень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити.

Керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 17 серпня 2026 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 17 серпня 2026 року вважати правильним розмір судового збору 3 328,00 гривень (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок) замість помилково зазначеного 3 028,00 гривень.

Вважати у другому абзаці резолютивної частини рішення вірним:

«Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» ЄДРПОУ 00130850, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, сплачений до державного бюджету судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 3 328,00 гривень (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок), відповідно до платіжної інструкції № 18495 від 26.05.2026 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 10 вересня 2026 року.

Суддя Н. М. Ваврушак