Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/2512/25
Провадження № 6/201/1070/2026
УХВАЛА
10 вересня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Куць О.О.,
за участю секретаря судового засідання Рясної А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Гавриленка Сергія Юрійовича про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі №201/2512/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Соборним районним судом міста Дніпра розглянуто по суті цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та 22.06.2026 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 8283179 від 13.06.2024 року у розмірі 12931,10 грн., яка складається із заборгованості: по основному боргу 6370 грн., по відсоткам 6561,10 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у сумі 1504,30 грн.
10.08.2026 року Соборним районним суду міста Дніпра видано виконавчі листи у вищевказаній цивільній справі.
21.08.2026 року представником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Гавриленком С.Ю. направлено до суду заяву про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі, оскільки судом невірно зазначено у вказаних документах дату укладення кредитного договору, а саме замість вірної: «13.09.2024 року», вказано: «13.06.2024 року».
Розглядаючи заяву про виправлення помилки, суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалюючи заочне рішення, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову й стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № № 8283179 від 13.06.2024 року у розмірі 12931,10 грн., яка складається із заборгованості: по основному боргу 6370 грн., по відсоткам 6561,10 грн. (а.с.154).
Між тим, у резолютивній частині, суд помилково зазначив дату укладення кредитного договору як «13.06.2024 року» замість вірного «13.09.2024 року».
Отже, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у резолютивній частині заочного рішення суду від 22.06.2026 року у справі № 201/2512/26.
З наведених підстав слід виправити помилку і у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Соборного районного суду міста Дніпра у справі № 201/2512/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно дату укладення кредитного договору 13.09.2024 року, замість помилково вказаної 13.06.2024 року.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі у цивільній справі № 201/2512/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором й вважати правильним дату укладення кредитного договору 13.09.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.О. Куць
Судове рішення № 139641518, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/2512/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: