Ухвала суду № 139641365, 09.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6199/25

Провадження № 4-с/209/6/26

УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Решетник Т.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, щодо відмови у знятті арешту з соціального рахунку та визначенні поточного рахунку боржника для здійснення видаткових операцій,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2026 року скаржник ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною скаргою, в якій просить суд: визнати неправомірною бездіяльність та рішення державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Бондаренко Анни Романівни, щодо відмови у знятті арешту з соціального рахунку та визначенні поточного рахунку боржника у ВП № 80274820.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Спір виник із цивільно-правових відносин, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Статтями 447-448 ЦПК України встановлено імперативне правило, згідно якого сторони виконавчого провадження звертаються до суду з відповідною скаргою до державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.

Згідно ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Також, згідно з ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч.4 ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Скарга оформлена без додержання вимог ст. ст. ст. 185, 447- 448 ЦПК України, а саме: скаржником в поданій скарзі не зазначено докази, що підтверджують виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; не зазначено найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається, зокрема ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету скаржника та заінтересованої особи; не додана постанова про відкриття провадження з ідентифікатором для повного доступу до інформації про виконавче провадження, а також постанова про накладення арешту на рахунки боржника.

Зі змісту скарги, неможливо встановити коли скаржник дізнався про порушення його прав, не додані докази в підтвердження цих обставин, що позбавляє суд можливості перевірити дотримання ним вимог ст.449 ЦПК України та вирішити питання щодо прийняття скарги до розгляду.

З огляду на викладене, скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись 2-4, 175, 177, 185, 447-449 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, щодо відмови у знятті арешту з соціального рахунку та визначенні поточного рахунку боржника для здійснення видаткових операцій - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення ним недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник