Ухвала суду № 139641216, 21.08.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 196/497/25

(6/199/989/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Столяренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адвоката Авраменко М.В. представника відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Тупов А.О. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» через свого представника адвоката Авраменко М.В. звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 19 серпня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором про споживчий кредит №5008181 від 12.08.2021 в сумі 153 500 (сто п`ятдесят три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп., з яких: 20 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 131 500,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги; 2 000,00 грн. заборгованість за комісіями. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором про споживчий кредит №102578256 від 13.08.2021 в сумі 119 100 (сто дев`ятнадцять тисяч сто) грн. 00 коп., з яких: 15 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 101 250,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги; 2 850,00 грн. заборгованість за комісіями. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 3 271 (три тисячі двісті сімдесят одна) грн. 20 коп. та витрат на правову допомогу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., а всього 8 271 (вісім тисяч двісті сімдесят одна) грн. 20 коп.

На виконання рішення суду 04 листопада 2025 року видано виконавчі листи.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 липня 2026 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 19 серпня 2025 року змінено, зменшено загальну суму заборгованості за договором про споживчий кредит №5008181 від 12.08.2021 року з 153 500 (сто п`ятдесят три тисячі п`ятсот) грн 00 коп до 42 000 (сорок дві тисячі) грн 00 коп шляхом зменшення розміру заборгованості за нарахованими процентами з 131 500 (сто тридцять одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп до 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп, зменшивши загальну суму заборгованості за договором про споживчий кредит №102578256 від 13.08.2021 року з 119 100 (сто дев`ятнадцять тисяч сто) грн 00 коп до 32 850 (тридцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп шляхом зменшення розміру заборгованості за нарахованими процентами з 101 250 (сто одна тисяча двісті п`ятдесят) грн 00 коп до 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп, а також зменшивши суму судових витрат, а саме сплаченого судового збору за подання позову з 3 271 (три тисячі двісті сімдесят одна) 20 грн до 898

(вісімсот дев`яносто вісім) грн 27 коп. Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 19 серпня 2025 року в іншій частині залишено без змін. Вирішено питання судових витрат.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи встановлені обставини, постанову Верховного Суду по справі №725/3052/21 від 04.05.2022, наявні підстави для визнання такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи, видані 04.11.2025 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра, а саме - виконавчий лист №196/497/25, виданий 04 листопада 2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра на підставі рішення від 19 серпня 2025 року у справі №196/497/25 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (ЄДРПОУ: 44276926) заборгованості за договором про споживчий кредит №5008181 від 12.08.2021 в сумі 153500.00 грн., виконавчий лист №196/497/25, виданий 04 листопада 2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра на підставі рішення від 19 серпня 2025 року у справі №196/497/25 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (ЄДРГІОУ: 44276926) заборгованості за договором про споживчий кредит №102578256 від 13.08.2021 в сумі 119100.00 грн., виконавчий лист №196/497/25, виданий 04 листопада 2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра на підставі рішення від 19 серпня 2025 року у справі №196/497/25 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (ЄДРПОУ: 44276926) судових витрат у загальному розмірі 8271.20 гривень, таким, що не підлягає виконанню частково на суму 2372.93 гривень.

Керуючись ст.ст. 432, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виконавчий лист №196/497/25, виданий 04 листопада 2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра на підставі рішення від 19 серпня 2025 року у справі №196/497/25 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (ЄДРПОУ: 44276926) заборгованості за договором про споживчий кредит №5008181 від 12.08.2021 в сумі 153500.00 грн., таким, що не підлягає виконанню частково на суму 111500.00 гривень.

Визнати виконавчий лист №196/497/25, виданий 04 листопада 2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра на підставі рішення від 19 серпня 2025 року у справі №196/497/25 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (ЄДРГІОУ: 44276926) заборгованості за договором про споживчий кредит №102578256 від 13.08.2021 в сумі 119100.00 грн., таким, що не підлягає виконанню частково на суму 86250.00 гривень.

Визнати виконавчий лист №196/497/25, виданий 04 листопада 2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра на підставі рішення від 19 серпня 2025 року у справі №196/497/25 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (ЄДРПОУ: 44276926) судових витрат у загальному розмірі 8271.20 гривень, таким, що не підлягає виконанню частково на суму 2372.93 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б.Подорець