Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/21059/25
Провадження № 2/161/1733/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 серпня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Антіпової Т.А.,
при секретарі судового засідання Денис О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Житлово - комунального підприємства №2, Луцької кооперативної житлово - експлуатаційної контори №8 житлово- будівельний кооператив про визнання права власності на кооперативну квартиру,-
В С Т А Н О В И В:
14 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 52,4 кв. м., житловою 29,5 кв.м.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху (а.с. 19-20).
29.10.2025 року позивачем виконано вимоги ухвали суду та усунені недоліки заяви (а.с. 23-27).
Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 28).
09.02.2026 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі Житлово - комунальне підприємство №2, код ЄДРПУО:30473447, адреса: 43017, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Дружби Народів, будинок 13а, як співвідповідача; та про залучення до участі у справі Луцьку кооперативну житлово - експлуатаційну контору №8 житлово - будівельний кооператив, код ЄДРПУ: 01235604, адреса: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 29, як співвідповідача у вказаній справі.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2026 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру, в якості співвідповідача Житлово - комунальне підприємство №2, код ЄДРПУО:30473447, адреса: 43017, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Дружби Народів, будинок 13а, та Луцьку кооперативну житлово - експлуатаційну контору №8 житлово- будівельний кооператив, код ЄДРПУ: 01235604, адреса: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 29.
Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.03.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Житлово - комунального підприємства №2, Луцької кооперативної житлово - експлуатаційної контори №8 житлово- будівельний кооператив про визнання права власності на кооперативну квартиру, до судового розгляду по суті (а.с. 54).
15.04.2026 року від Луцької міської ради надійшли додаткові пояснення у справі, відповідно до яких просить суд врахувати те, що позивачем у позовній заяві не зазначено про те, членом якого кооперативу він був, коли такий кооператив був ліквідований та чи був взагалі ліквідований. З довідки ЖКП № 2 від 24.09.2025 року № 8 вбачається, що ОСОБА_1 являється членом кооперативу № 45. Проте, жодних ідентифікуючих ознак даного кооперативу або інформації про його ліквідацію немає.
Таким чином, вважають, що за відсутності з`ясування вищевказаних обставин, Луцька міська рада не є належним відповідачем, оскільки факт ліквідації кооперативу не підтверджений та не з`ясований (а.с. 67-68).
07.07.2026 року представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Шевчук Д.О., долучено до матеріалів справи додаткові докази, а саме: копії відповідей на адвокатські запити від ЖКП № 2 та Державного архіву Волинської області, які не містять відомостей щодо в уповноважених органах та архівних установах будь-якої інформації чи документів щодо діяльності кооперативу № 45, яким було видано позивачу ордер на вселення в спірну кооперативну квартиру, або членства в ньому окремих осіб.
Проте, як вбачається з відповіді директора ЖКП № 2 виконавчого комітету Луцької міської ради Миколи Романюка від 24.06.2026 року № 01-08/679, інформація, викладена у довідці, яка була видана ЖЕП № 2 від 24.09.2025 року № 8, була надана виключно на підставі наявної на підприємстві: ІІ книги 45 ЖЕК про облік розрахунків членів кооперативу № 45 та технічної документації на багатоквартирний будинок АДРЕСА_2 , які були передані на зберігання до ЖКП № 2 від ЖКП № 8 (а.с. 101).
Окрім цього, як вбачається з відповіді в.о. директора Державного архіву Волинської області Волинської обласної військової адміністрації Волинської обласної державної адміністрації Юрія Шумського від 20.10.2025 року № 551/01.25, в рішенні виконкому Луцької міської ради від 11.01.1985 року № 16 виявлено список сімей, які поселяються в 108 квартирний кооперативний будинок по АДРЕСА_3 , де значиться ОСОБА_2 (а.с. 24).
В судове засідання особи, які беруть участь в розгляді справи не з`явились, були повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Одним з основоположних принципів цивільного судочинства є принцип справедливості.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, враховуючи відсутність в матеріалах справи даних, на підтвердження правового статусу ЖКП № 45 (створення, ліквідацію, припинення), як кооперативу, яким було видано ордер позивачу на вселення в спірну квартиру, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ЖКП № 2: ІІ книги 45 ЖЕК про облік розрахунків членів кооперативу № 45 та технічної документації на багатоквартирний будинок АДРЕСА_2 , які були передані на зберігання до ЖКП № 2 від ЖКП № 8; а також витребувати з державного архіву Волинської області Волинської обласної військової адміністрації Волинської обласної державної адміністрації копію рішення виконкому Луцької міської ради від 11.01.1985 року № 16 з додатками про список сімей, які поселяються в 108 квартирний кооперативний будинок по АДРЕСА_3 , де значиться ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Житлово - комунального підприємства №2, Луцької кооперативної житлово - експлуатаційної контори №8 житлово- будівельний кооператив про визнання права власності на кооперативну квартиру, відкласти на 11 годину 30 хвилин 24 вересня 2026 року.
Витребувати з ЖКП № 2: ІІ книги 45 ЖЕК про облік розрахунків членів кооперативу № 45 та технічної документації на багатоквартирний будинок АДРЕСА_2 ), які були передані на зберігання до ЖКП № 2 від ЖКП № 8.
Витребувати з державного архіву Волинської області Волинської обласної військової адміністрації Волинської обласної державної адміністрації копію рішення виконкому Луцької міської ради від 11.01.1985 року № 16 з додатками про список сімей, які поселяються в 108 квартирний кооперативний будинок по АДРЕСА_3 , де значиться ОСОБА_2 .
Зобов`язати ЖКП № 2 та державний архів Волинської області Волинської обласної військової адміністрації Волинської обласної державної адміністрації надати докази суду до наступного судового засідання, тобто до 24 вересня 2026 року.
Копію ухвали для виконання направити ЖКП № 2 та державному архіву Волинської області Волинської обласної військової адміністрації Волинської обласної державної адміністрації та одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 04 вересня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова
Судове рішення № 139641038, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/21059/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: