Ухвала суду № 139640354, 10.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
520/14899/26
Номер документу
139640354
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року № 520/14899/26

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо непроведення повного та своєчасного остаточного розрахунку з ОСОБА_1 в день звільнення 14.11.2025 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток (середнє грошове забезпечення) за весь час затримки проведення остаточного розрахунку при звільненні відповідно до статей 116 та 117 Кодексу законів про працю України, починаючи з 15.11.2025 року по день фактичного проведення повного розрахунку та виплати всіх належних сум;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області невиплачену частину компенсації за невикористані відпустки після встановлення її точного розміру судом;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області невиплачені суми доплати за службу в нічний час після встановлення їх точного розміру судом;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області невиплачену частину додаткової винагороди за серпень 2025 року після встановлення її точного розміру судом.

Позивачем подано клопотання, в якому просив витребувати у відповідача: повний розрахунок компенсації за невикористані відпустки із зазначенням усіх складових грошового забезпечення, які були враховані при її обчисленні; довідку про всі виплати, здійснені позивачу за період з 01.11.2024 по 31.10.2025, із розшифруванням кожного виду виплати; табелі обліку робочого часу за весь спірний період; графіки несення служби за весь спірний період; відомості про всі нічні години служби за весь час проходження позивачем служби; дані інформаційних систем АРМОР, 102, журналів виїздів екіпажів, журналів чергової частини, які підтверджують перебування позивача на службі у нічний час; реєстр усіх адміністративних матеріалів (протоколів та постанов), складених позивачем за весь спірний період із зазначенням дати та часу їх складання; платіжні доручення; банківські реєстри; розрахункові листки; платіжні відомості; документи, що підтверджують фактичне зарахування на банківський рахунок позивача усіх сум доплати за службу в нічний час, зазначених у таблицях на сторінках 16-17 відзиву; документи, що підтверджують правові підстави утримання 3 284,10 грн., зокрема наказ, рішення, бухгалтерські документи та інші матеріали, які підтверджують законність такого утримання.

03.07.2026 позивачем подано клопотання, в якому просив витребувати у відповідача: табелі обліку використання робочого часу за весь період проходження позивачем служби із зазначенням фактично відпрацьованих нічних годин; журнали обліку виїздів слідчо-оперативних груп та груп відділення (секторів ) реагування патрульної поліції (ЖЄО) за періоди чергувань позивача; витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи Інформаційний портал Національної поліції України (АРМОР) щодо авторизацій позивача, виконаних дій та внесених матеріалів у спірний період; копії складених позивачем постанов та протоколів про адміністративні правопорушення за спірний період; розрахункові листи (або інші документи, що містять деталізацію нарахувань) за весь період проходження служби; помісячний розрахунок грошового забезпечення із зазначенням усіх складових нарахувань, у тому числі окремо доплати за службу в нічний час, кількості оплачених нічних годин та розміру такої доплати; документи, що підтверджують фактичне перерахування зазначених сум на рахунок позивача.

09.07.2026 позивачем подано клопотання, в якому просив витребувати у відповідача: оригінали табелів обліку використання робочого часу за весь період проходження позивачем служби; витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи Інформаційний портал Національної поліції України (АРМОР) щодо авторизацій позивача, виконаних дій та внесених матеріалів за спірний період; журнали обліку виїздів слідчо-оперативних груп та груп реагування патрульної поліції (ЖЄО) за періоди чергувань позивача; копії складених позивачем постанов та протоколів про адміністративні правопорушення за спірний період; розрахункові листи (або інші документи, що містять деталізацію нарахувань) за весь період проходження позивачем служби; помісячний розрахунок грошового забезпечення із зазначенням усіх складових нарахувань, у тому числі окремо кількості нічних годин, доплати за службу в нічний час та підстав її нарахування; документи, що підтверджують фактичне перерахування зазначених сум на рахунок позивача.

Також, 21.07.2026 позивачем подано клопотання, в якому просив витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії (або витяги) наступних документів щодо позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за весь спірний період несення служби: всі графіки чергувань (несення служби), книги нарядів та стройові записки; витяги з системи Інформаційний портал Національної поліції (ІПНП / підсистема АРМ) з переліком усіх постанов та протоколів, складених безпосередньо інспектором Зейналовим Д.Я. (із зазначенням точної дати та часу); витяги з Журналів єдиного обліку заяв і повідомлень (ЄО) та матеріали з електронних планшетів (завдання 102), на які виїжджав позивач; копії сторінок журналів обліку видачі та прийняття озброєння (табельної зброї) щодо ОСОБА_1 ; довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення (з розбивкою по місяцях) із обов`язковою детальною розшифровкою за видами виплат, а також копії розрахункових листів та карток особового рахунку позивача за спірний період.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про часткове задоволення клопотань про витребування доказів, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачем надано до суду витяг з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування форми ОК-7, в якому міститься інформація щодо фактичного заробітку позивача за час проходження служби. Позивачем надано виписки по банківському рахунку щодо виплати грошового забезпечення. Також, позивачем надано до суду копії стройових записок та графіків несення служби.

При цьому, відповідачем надано до суду інформацію (довідку) щодо розміру виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення за період проходження служби, інформацію щодо розміру виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення у процедурі звільнення зі служби, інформацію щодо кількості днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 та щодо виплати компенсації за невикористані дні відпустки, інформацію щодо проходження ОСОБА_1 служби в нічний час за період з вересня 2020 року по березень 2023 року та з січня 2024 року по вересень 2024 року.

Також, відповідачем надано до суду лист начальника Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області № 211391-2026 від 25.06.2026, згідно якого починаючи з 10.03.2023 по 31.12.2023, а також з 01.01.2025 по 14.11.2025 в Куп`янському РВП ГУНП в Харківській області відсутня інформація про надання довідок обліку несення служби в нічний час до УФЗБО ГУНП в Харківській області стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що адміністративні будівлі підрозділів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області були частково зруйновані та значна кількість службової документації була втрачена за вказаний проміжок часу, внаслідок обстрілу зі сторони збройних формувань рф.

З огляду на викладене та надані сторонами документи, суд приходить до висновку про задоволення клопотань позивача шляхом витребування у Головного управління національної поліції в Харківській області належним чином завірені копії витягів щодо ОСОБА_1 , за періоди з 28.08.2020 по 14.11.2025: з табелів обліку використання робочого часу із зазначенням дати фактично відпрацьованих нічних годин (з 22.00 до 06.00); з журналів обліку виїздів слідчо-оперативних груп та груп відділення (секторів) реагування патрульної поліції із зазначенням дати та фактично відпрацьованих нічних годин (з 22.00 до 06.00); з книги (журналів) видачі і приймання озброєння та спеціальних засобів із зазначенням дати та часу видачі і приймання зброї.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.80, ст. 248, ст. 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними дії та стягнення коштів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління національної поліції в Харківській області належним чином завірені копії витягів щодо ОСОБА_1 , за періоди з 28.08.2020 по 14.11.2025:

- з табелів обліку використання робочого часу із зазначенням дати фактично відпрацьованих нічних годин (з 22.00 до 06.00);

- з журналів обліку виїздів слідчо-оперативних груп та груп відділення (секторів) реагування патрульної поліції із зазначенням дати та фактично відпрацьованих нічних годин (з 22.00 до 06.00);

- з книг (журналів) видачі і приймання озброєння та спеціальних засобів із зазначенням дати та часу видачі і приймання зброї.

У задовленні інших вимог клопотань - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139640354 ?

Документ № 139640354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139640354 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139640354 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139640354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139640354, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139640354, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139640354 відноситься до справи № 520/14899/26

Це рішення відноситься до справи № 520/14899/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139640353
Наступний документ : 139640355