Ухвала суду № 139640256, 10.09.2026, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
480/9052/24
Номер документу
139640256
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 вересня 2026 року Справа № 480/9052/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заперечення представника позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 року, було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 .

Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (основні, додаткові види грошового забезпечення) з 22.10.2022 року по 31.12.2022 року, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення (основні, додаткові види грошового забезпечення) з 22.10.2022 року по 31.12.2022 року, а також виплачених за вказаний період премії та грошової допомоги для оздоровлення, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік станом на 01.01.2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (основні, додаткові види грошового забезпечення) з 01.01.2023 року по 19.05.2023 року, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення (основні, додаткові види грошового забезпечення) з 01.01.2023 року по 19.05.2023 року, а також виплачених за вказаний період премії та грошової допомоги для оздоровлення, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року, з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

05.12.2025 року представником ОСОБА_1 через систему "Електнонний суд" подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 року було задоволено заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 480/9052/24 та зобов`язано Військову частині НОМЕР_1 протягом 90 днів з дня отримання даної ухвали, подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2026 року було відмовлено у прийнятті звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24 та встановлено Військовій частині НОМЕР_1 повторно строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24 - протягом 90 (дев`яносто) днів з дня отримання даної ухвали.

Водночас даною ухвалою задоволено клопотання Військової частини НОМЕР_1 щодо звільнення від сплати штрафу за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24 та звільнено командира Військової частини НОМЕР_1 від сплати штрафу відповідно до ч. 3 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24.

На виконання ухвали від 22.07.2026, 08.09.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання судового рішення у даній справі.

Звіт обгрунтовується тим, що на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 у справі №480/9052/24, 10.11.2025 командиром Військової частини НОМЕР_1 видано наказ №122 «Про виконання рішення суду» в добровільному порядку та 13.11.2025 військовою частиною НОМЕР_1 здійснено перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_2 за період з 22.10.2022 по 19.05.2023 (№3/2311). При цьому згідно наданої Військовою частиною НОМЕР_2 платіжної інструкції №184 від 28.08.2026, ОСОБА_3 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 у справі №480/9052/24 перераховано кошти в сумі 55066,04 грн. Відповідно, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 у справі №480/9052/24 виконано.

Представником позивача було надано суду заперечення, в яких, позивач/представник позивача заперечує проти прийняття звіту. На їх думку, рішення суду не виконано, оскільки за власним розрахунком відповідача належало виплатити 74 777,15 грн, фактично виплачено 55 066,04 грн, тобто на 19 711,11 грн менше. При цьому в призначенні платежу зазначено виключно грошове забезпечення - доказів виплати одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2022 і 2023 роки (16 158,55 грн) звіт не містить узагалі.

Суд зазначає, що в попередньо наданих суду звітах представником Військової частини НОМЕР_1 зазначено, що загальна сума коштів на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 по справі №480/9052/24 становить 74777,15 'рн. та компенсація ПДФО 13460 грн.

При цьому на підтвердження повного виконання зазначено рішення суду, представником Військової частини НОМЕР_1 надано платіжну інструкцію від 28.08.2026 року № 184 щодо перерахування на карткоий рахунок позивача коштів у розмірі 55 066,04 грн.

Тобто різниця між сумою, яку відповідач сам визначив до виплати (74 777,15 грн), і сумою фактично перерахованою (55 066,04 грн), становить 19 711,11 грн.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові пояснення щодо наявності розбіжностей між сумою, яку було визначено до виплати (74 777,15 грн) на виконання рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24, і сумою фактично перерахованою (55 066,04 грн) ОСОБА_1 .

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові пояснення щодо наявності розбіжностей між сумою, яку було визначено до виплати (74 777,15 грн) на виконання рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24, і сумою фактично перерахованою (55 066,04 грн) ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали надіслати до Військової частини НОМЕР_1 для виконання через систему "Електронний суд".

3. Витребувані судом докази надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали на офіційну електронну адресу суду inbox@adm.su.court.gov.ua, через підсистему "Електронний суд" чи поштовим відділенням за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

4. Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 139640256 ?

Документ № 139640256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139640256 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139640256 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139640256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139640256, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139640256, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139640256 відноситься до справи № 480/9052/24

Це рішення відноситься до справи № 480/9052/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139640254
Наступний документ : 139640259