Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
08.09.2026 Р і в н е№460/22082/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 19.12.2025 позов задоволено.
11.05.2026 судом видано позивачу виконавчі листи.
На адресу суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки у виконавчих листах шляхом зазначення правильного РНОКПП стягувача.
За правилами ч.2 ст.373 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), а також враховуючи введення воєнного стану в Україні, заяву про виправлення описки у виконавчому документів судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що у виконавчих листах, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 11.05.2026 у справі №460/22082/25, допущено помилку, а саме: помилково зазначено РНОКПП стягувача НОМЕР_1 замість правильного - " НОМЕР_2 ".
Таким чином, при оформленні виконавчих листів допущено помилки, які слід виправити.
Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.
Виправити помилки, допущені у виконавчих листах у справі №460/22082/25, виданих 11.05.2026 Рівненським окружним адміністративним судом, вказавши замість помилково зазначеного правильного РНОКПП стягувача - " НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 08.09.2026
Суддя Д.П. Зозуля
Судове рішення № 139639935, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/22082/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: