Ухвала суду № 139639823, 10.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 10 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/9132/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі - головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 31 серпня 2026 року в адміністративній справі № 440/9132/26, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо непроведення послідовного перерахунку ( індексації) пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні в розмірі 14729,99 на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,121 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 № 236 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести з 01.03.2026 послідовний перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати, з якої сплачені страхові внески та який враховується для обчислення пенсії позивача в розмірі 14729,99 грн ( з урахуванням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2025 у справі №440/9957/25) із застосуванням коефіцієнта збільшення в розмірі 1,121 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 № 236 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році" та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

04.09.2026 судом отримано заяву про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/9132/26 судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку стосовно розміру коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, а саме: замість розміру "14729,99" зазначено "114729,99".

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини судового рішення від 31 серпня 2026 року в адміністративній справі № 440/9132/26 шляхом зазначення розміру коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні: "14729,99" замість "114729,99".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова