Ухвала суду № 139639820, 10.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

. 10 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/17343/25

Cуддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі № 440/17343/25 від 20.04.2026, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, буд.34, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 13967927) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічно-ремонтний завод" (проїзд Галузевий, буд.5,м. Кременчук, Полтавська область,39610, ідентифікаційний код 13951984) про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічно-ремонтний завод" (проїзд Галузевий, буд.5,м. Кременчук, Полтавська область,39610, ідентифікаційний код 13951984) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, буд.34, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 13967927) невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком №1 в розмірі 1592,12 грн (одна тисяча п`ятсот дев`яносто дві гривні дванадцять копійок) за жовтень-листопад 2025 року та призначених за списком №2 в розмірі 140052,54 грн (сто сорок тисяч п`ятдесят дві гривні п`ятдесят чотири копійки) за жовтень-грудень 2025 року.

Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 20.04.2026 №440/17343/25.

До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 440/17343/25.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача (боржника) у справі № 440/2366/25 до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача до розгляду в судовому засіданні на 21 вересня 2026 року о 09 год. 25 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Повідомити про дату, час та місце судового засідання заявника, стягувача та боржника, направити їм копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова