Ухвала суду № 139639728, 10.09.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1089/26

Провадження № 2/515/1746/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

10 вересня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Водолазського Артема Юрійовича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання іпотеки такою, що припинена та скасування заборони відчуження,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Ковпака О. В., звернулась до Татарбунарського районного суду Одеської області із позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання іпотеки такою, що припинена та скасування заборони відчуження.

10 вересня 2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через систему «Захищений Відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Забезпечення права учасників брати участь у судових засіданнях є елементом гласності й відкритості судового процесу, як однією з основних засад судочинства.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання представника відповідача, та провести судове засідання, яке призначене на 17 вересня 2026 року о 13:10 год в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Водолазського Артема Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Підготовче судове засідання, призначене на 17 вересня 2026 року на 13:10 год провести в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням технічних засобів через систему «Захищений Відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (частина п`ята статті 212 ЦПК).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Олійник