Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2-во/522/174/26
Справа №522/7791/26
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Костинюк В.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
До суду 31.08.2026 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в частині зазначення правильного номеру і дати договору.
У судове засідання 11.05.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку, що виконавчий лист та рішення суду містять описки, які необхідно виправити.
Згідно ч.1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).
Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 липня 2026 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф.306) заборгованість за договором №0632918370 від 25.12.2019 у розмірі 41 975 (сорок одна тисяча дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 44 (сорок чотири) копійок, з яких:
-2400,00 грн - тіло кредиту;
-39 575,44 грн - проценти.
Також стягнуто судовий збір.
На виконання вищевказаного рішення 21 серпня 2026 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист.
Судом встановлено: «04 квітня 2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 укладено договір №2109431720119, відповідно до умов якого товариство зобов`язалося надати позичальнику кредит у розмірі 2 400 грн на 1 (один) рік».
Проте, у резолютивній частині рішення вказано не правильний номер та дата укладеного між сторонами кредитного договору.
Виконавчий лист містить резолютивну частину рішення у зв`язку з чим містить тотожну помилку.
Таким чином, рішення та виконавчий лист містить описки на які вказує заявник, тому заява про виправлення описок підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260,269, ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описки, допущені в заочному рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 03 липня 2026 року та виконавчому листі Приморського районного суду м.Одеси виданого 21 серпня 2026 року по справі №522/7791/26 в частині зазначення правильного номеру та дати кредитного договору за яким проведено стягнення заборгованості як «№2109431720119 від 04.04.2021», замість помилково вказаного №0632918370 від 25.12.2019».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Повний текст ухвали суду складено 10 вересня 2026 року.
Суддя В.Я.Бондар
Судове рішення № 139639582, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7791/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: