Ухвала суду № 139639341, 10.09.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/2682/22

Провадження № 2/505/525/2026

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10.09.2026 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Темної Ольги Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом Подільської міської ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 01 вересня 2022 року звернулася до суду із позовом Подільської міської ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 3952 від 10.09.2021 посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А.; скасувати запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 60305241 від 10.09.2021 про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме незавершене будівництво будівлі з магазином та офісами готовністю 30% по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 2349516851112.

26 серпня 2026 року до Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Темної Ольги Леонідівни про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеної системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 3 та 4 цієї статті Кодексу учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній цивільній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Темної Ольги Леонідівни про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом Подільської міської ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Темної Ольги Леонідівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Білоус