Ухвала суду № 139639318, 09.09.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4109/26

Номер провадження 2/504/4352/26

УХВАЛА

09.09.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила в порядку поділу майна подружжя визнати за:

- ОСОБА_1 право власності на: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5122786400:02:002:0160; домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 право власності: на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; об`єкт нерухомості, що складається з майстерні по ремонту газового побутового обладнання літера «А», площею 64,9 кв.м., душу, літера «Б», площею 2,2 кв.м., вбиральні, літера «В», площею 3,1 кв.м., навісу, літера «Г», площею 37,2 кв.м., огорожі №1-2, брукування літера «І», розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

-стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 року цивільну справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

За змістом ст.175 ЦПК України обов`язок визначити ціну позову покладається на позивача.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру з визначеною ціною позову в сумі 3973779 грн.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.08.2020 у справі №910/13737/19 зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

У відповідності до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості, тобто ринкова вартість на день подання позову.

За ст.3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання.

Згідно ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом складеним, зокрема, в електронному вигляді з дотриманням законодавства про електронні довірчі послуги, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

З документів поданих до позовної заяви вбачається, що:

-оціночна вартість квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить - 1453767,00 грн.;

-оціночна вартість домоволодіння, розташованого на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5122786400:02:002:0160 становить - 2520012,00 грн;

-ринкова вартість об`єкта нерухомості, що складається з майстерні по ремонту газового побутового обладнання літера «А», площею 64,9 кв.м., душу, літера «Б», площею 2,2 кв.м., вбиральні, літера «В», площею 3,1 кв.м., навісу, літера «Г», площею 37,2 кв.м., огорожі №1-2, брукування літера «І», розташованого на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 становить - 6691500,00 грн.

Отже, загальна вартість майна складає 10665279,00 грн., а ціна позову з урахуванням позовних вимог 3973779,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставки для сплати судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви, що містить вимоги майнового характеру, визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 року з 01 січня встановлений у розмірі 3328,00 гривень.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1331,20 грн та не більше 16640,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що судовий збір сплачено лише у розмірі 7987,20 грн., що є недостатнім та підлягає доплаті (16640,00 грн х 0.8% = 13312,00 грн).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Доброслав/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA458999980313191206000015684

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення зазначених норм, представником позивача не додано до позовної заяви належних доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Суд звертає увагу, що документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху і надати заявнику (її представнику) строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Копію ухвали направити заявнику (її представнику) та роз`яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.