Єдиний державний реєстр судових рішень
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2026
Справа № 497/1707/26
Провадження № 6/497/176/26
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
09.09.2026 м.Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, виданого 03.07.2026 Болградським районним судом Одеської області у справі № 497/1707/26, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання судового наказу, виданого 03.07.2026 Болградським районним судом Одеської області № 497/1707/26, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою та який є власником домоволодіння: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ станом на 30.04.2026 року в сумі 7 369,27 гривень та судового збіру у розмірі 332.80 гривень, таким, що не підлягає виконанню, оскільки:
1. у змісті Наказу котрого було не вірно вказані адреса реєстрації та проживання ОСОБА_1 , а саме була вказано адреса: АДРЕСА_1 ;
2. у змісті Наказу На веб-сайті https://my.gas.ua/home ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» вказано що власником особового рахунку НОМЕР_2 є ОСОБА_2 , скріншот додається, що не відповідає змісту наказу «…Для проведення розрахунків ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» на ім`я споживача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 …»
3. у змісту Супровідного листа не вірно вказані адреса реєстрації та проживання ОСОБА_1 , а саме було вказано адреса: АДРЕСА_1 ;
4. у змісту Супровідного листа судом вказано те, що ОСОБА_3 за визначений судом строк має право подати заяву про скасування наказу суду, не вказавши та не додавши на підставі якого документу та кім було наданого ОСОБА_3 право подати заяву про скасування наказу суду. Ця людина для мене не відома та я досі не маю можливості її визначити та знайти. Таким чином вказаним процесуальним документом ОСОБА_1 був відсторонений на захист своїх прав щодо не відомого йому боргу та не спожитого ним газу через не проживання за вказаної судом адресою.
5. за змістом Супровідного листа було вказано те що до нього додано: 1) копія судового наказу кожному адресату та 2) копія заяви ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" боржнику. Копію наказу я отримав у електронному суді, а копія заяви ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" боржнику у електронному суді не отримав - не надано. Скріншот переліку отриманих від суду документів додається.
У зв`язку з переліченими суттєвими помилками у змісту вказаних документів доданих до заяви, які мають істотний характер та з не надання можливості йому ознайомитися з процесуальними документами у формі копії заяви ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" боржнику та іншими за їх наявності - що не дали правової можливості надати заяву про скасування наказу суду.
Зазначене стало підставою для звернення до суду.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Заява відповідає вимогам ст.ст.183 ЦПК України.
Дана справа підсудна Болградському районному суду Одеської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення заяви немає.
Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду.
З метою з`ясувань виниклих питань, об`єктивного та всебічного розгляду справи до початку судового засідання зобов`язати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . надіслати до суду :
- копію паспорта громадяннина України завірену належним чином (або прибути до суду з оригіналом паспорту) на ім`я ОСОБА_1
- витяг з реєстру територіальної громади (про місце проживання) на ім`я ОСОБА_1 ;
- докази на які заявник посилається в своїй заяві.
Керуючись ст.ст.175-177, 446 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню виданого 03.07.2026 Болградським районним судом Одеської області у справі № 497/1707/26 до розгляду на 16.09.2026 року о 08:30 годині у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, № 192, м.Болград, Одеська область.
В судове засідання викликати сторони.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на адресу суду до початку судового засідання 15.09.2026 року:
- копію паспорта громадяннина України завірену належним чином (або прибути до суду з оригіналом паспорту) на ім`я ОСОБА_1
- витяг з реєстру територіальної громади (про місце проживання) на ім`я ОСОБА_1 ;
- докази на які заявник посилається в своїй заяві.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду тільки у випадку недотримання заявником правил підсудності. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кодінцева С.В.
Судове рішення № 139639145, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1707/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: