Ухвала суду № 139638895, 10.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/30011/24

УХВАЛА

10 вересня 2026 року м. Одеса

Одеськийокружнийадміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа.

Через канцелярію суду 01.09.2026 року (документ сформовано в системі ЕС 28.08.2026) від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

- Встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/30011/24 від 27 січня 2025 року.

- Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/30011/24 від 27 січня 2025 року у визначений судом строк.

На обґрунтування вказаної заяви представник зазначив, що 13.03.2025 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі №420/30011/24.

07.04.2025 Бериславським відділом державної виконавчої служби в Бериславському районі Херсонської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) відкриті виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів по справі.

21.07.2025 Одеським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, замінено у виконавчих листах по справі №420/30011/24 боржника на військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Водночас до матеріалів виконавчих проваджень не долучено жодних доказів на підтвердження виконання рішення військовою частиною НОМЕР_2 .

Представник позивача зазначає, що станом на час звернення до суду із зазначеною заявою рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/30011/24 від 27 січня 2025 року Військовою частиною НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 не виконано.

Заяв/клопотань з боку відповідача до суду не надходило.

Оцінюючи надані докази, суд доходить висновку щодо відсутності необхідності длявиклику сторін для заслуховування усних пояснень, тому наявні підстави щодо розгляду вказаної заяви в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про встановлення судового контролю належить задоволенню частково, з огляду на таке.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено частково.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) щодо обчислення грошового забезпечення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 12.03.2022 року по 31.12.2022 року та з 01.01.2023 року по 19.05.2023 року з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01.01.2018 року.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) здійснити перерахунок та виплату основних та додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 12.03.2022 року по 31.12.2022 року та з 01.01.2023 року по 19.05.2023 року включно, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний календарний рік (станом на 01.01.2022 року - 2481 грн.: за період з 12.03.2022 року по 31.12.2022 року та станом на 01.01.2023 року - 2684 грн.: за період з 01.01.2023 року по 19.05.2023 року), на відповідний тарифний коефіцієнт, що відповідав у цей період займаній посаді та військовому званню ОСОБА_1 згідно з додатками постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням здійснених виплат.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) щодо не включення додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, з якого ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) нараховувалась та виплачувалась грошова допомога на оздоровлення за 2022 рік, передбачена пунктом 1 статті 10-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей від 20.12.1991 №2011-ХІІ.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошову допомогу для оздоровлення за 2022 рік, передбачену пунктом 1 статті 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей від 20.12.1991 №2011-ХІІ з урахуванням додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Рішення набрало законної сили 27 лютого 2025 року.

Виконавчі листи видано 13 березня 2025 року.

Ухвалою від 21 липня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено сторону боржника у виконавчих листах №420/30011/24, виданих Одеським окружним адміністративним судом 13.03.2025 року, а саме: Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на правонаступника Військову частину НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

У заяві представник позивача зазначив, що рішення суду не виконано відповідачем Військовою частиною НОМЕР_2 в повному обсязі.

Надаючи оцінку вказаним доводам та виходячи із наявних у справі доказів, суд доходить такого висновку.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Положеннями статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з положеннями абз. 1 ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Повертаючись до обставин у справі, суд зазначає, що ухвалою від 21 липня 2025 року задоволено заяву представника позивача та замінено сторону боржника на його правонаступника. Ця ухвала набрала законної сили 21 липня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, починаючи з 21 липня 2025 року всі зобов`язання по виконанню рішення суду у цій справі після заміни сторони боржника покладено на Військову частину НОМЕР_4 , а не на Військову частину НОМЕР_2 , як зазначає представник позивача.

Тому надаючи оцінку наведеним доводам, враховуючи значимість для позивача перевірки виконання рішення суду у порядку судового контролю, та відсутність доказів щодо виконання судового рішення, з урахуванням заміни сторони боржника у виконавчих листах, суд доходить висновку щодо задоволення заяви позивача частково та встановлення судового контролю за виконанням вказаного рішення суду і зобов`язання Військову частину НОМЕР_4 у 30 денний строк надати звіт про виконання рішення суду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 294, 295,297, 382, 382-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю, - задовольнити частково.

Встановити Військовій частині НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року по справі № 420/30011/24.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року по справі № 420/30011/24 із наданням доказів на підтвердження виконання рішення суду.

В іншій частині заяви, відмовити.

Ухвала суду набирає законної силив порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко