Ухвала суду № 139638858, 10.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 520/23410/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення безпідставно набутих коштів під час фактичного невиконання обов`язків військової служби,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду 03.08.2026 року (документ сформований в системі Електронний суд 01.08.2026) надійшла позовна заява за позовом Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення безпідставно набутих коштів під час фактичного невиконання обов`язків військової служби.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем безпідставно набуті кошти, які підлягають поверненню.

Ухвалою від 04 серпня 2026 року адміністративну справу №520/23410/26 передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

До Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи надійшли 01.09.2026 року.

Ухвалою суду від 04 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Через канцелярію суду 07.09.2026 року (сформовано в ЕС 07.09.2026) від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази оплати суми судового збору.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку, що представником позивача у повному обсязі усунуто викладені в ухвалі від 04.09.2026 року недоліки, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та зареєстрований електронний кабінет.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Судовий збір сплачено відповідно до квитанції №2441-3672-7725-0838 від 07.09.2026 року в розмірі 2662,40 грн з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Позов подано у строк передбачений ч. 1,2 ст. 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення безпідставно набутих коштів під час фактичного невиконання обов`язків військової служби.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

4. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.

5. Опублікувати оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про розгляд справи з метою повідомлення відповідача зареєстроване місце проживання якого невідомо, з урахуванням ч.1 ст. 130 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко