Ухвала суду № 139638323, 09.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/14455/26

У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

09 вересня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в письмовому провадженні, у м.Львові клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якій просить:

- визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про накладення штрафу від 02.06.2026 ВП №72241732 протиправними;

- скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 02.06.2026 ВП №72241732 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою від 24 серпня 2026 року у справі №380/14455/26 позовну заяву Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови повернуто позивачеві.

27.08.2026 від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією №130 від 12.06.2026, у зв`язку із поверненням позовної заяви.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Водночас, з матеріалів справи, а також відомостей КП «ДСС» судом встановлено, що Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради первинно зверталося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою у справі №380/12536/26, до якої долучало платіжну інструкцію №130 від 12.06.2026 на суму 3328,00 грн.

Таким чином, платіжна інструкція №130 від 12.06.2026 на суму 3328,00 грн вже була використана для підтвердження сплати судового збору у конкретній справі №380/12536/26.

При цьому, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року у справі №380/12536/26 позовну заяву Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови повернуто позивачеві.

Також повернуто з Державного бюджету України на користь Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради (код ЄДРПОУ 22392443) сплачений судовий збір у сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп, відповідно до квитанції №130 від 12.06.2026.

Вказана ухвала позивачем не оскаржувалася та є чинною.

В подальшому, звертаючись до суду з позовом у справі №380/14455/26 Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради фактично повторно долучило ту ж квитанцію №130 від 12.06.2026 на суму 3328,00 грн, а тому судовий збір не міг бути зарахований у справі №380/14455/26, адже відповідна платіжна інструкція вже була використана у іншій справі - №380/12536/26, де питання щодо повернення судового збору вже вирішене судом.

Отже, судовий збір у справі №380/14455/26 позивачем фактично не сплачувався.

Таким чином, враховуючи встановлені вище обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повторного повернення позивачу судового збору в розмірі 3328,00 грн згідно тієї ж платіжної інструкції №130 від 12.06.2026.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви позивача про повернення судового збору у справі №380/14455/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна