Ухвала суду № 139638298, 09.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/19948/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 вересня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 10.11.2025 у справі № 380/19948/25 позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнив частково; визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_2 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 відповідно до довідки, виготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2025 № 1159/12/12893 про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.01.2023; зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.02.2023 відповідно до довідки, виготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2025 № 1159/12/12893 про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.01.2023, із врахуванням раніше виплачених сум; у задоволенні решти позовних вимог відмовив; стягнув з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_2 968,96 грн судових витрат.

Представник позивача подав заяву від 26.08.2026 (вх. № 75864) про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині Рішення Львівського окружного адміністративного суду, по справі № 380/19948/25, вказавши вірно по батькові позивача ОСОБА_3 , у відповідному відмінку.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд встановив, що у рішенні суду допущено описку, а саме, неправильно зазначено по батькові позивача " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення суду у зв`язку з опискою, що не змінює його суті.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 у справі № 380/19948/25, а саме у тексті рішення зазначити по батькові позивача " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.