Ухвала суду № 139638193, 09.09.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/4456/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Херсонській області (вул. Лютеранська, буд. 4, м. Херсон, 73000, ЄДРПОУ 40108782) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління національної поліції в Херсонській області № 286 о/с від 01.06.2026 про застосування дисциплінарного стягнення до інспектора взводу №1 роти №1 БПОП (стрілецький) ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у виді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління національної поліції в Херсонській області від 04.06.2026 № 294 о/с в частині звільнення інспектора взводу №1 роти №1 БПОП (стрілецький) ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції на підставі пункту б частини першої статті 77 Закону України Про Національну поліцію у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, застосованого відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України з 04.06.2026;

- поновити ОСОБА_1 на службі в Національній поліції України на посаді інспектора взводу №1 роти №1 БПОП (стрілецький) ГУНП в Херсонській області з 04.06.2026;

- зобов`язати Головне управління національної поліції в Херсонській області увільнити ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків за посадою інспектора взводу №1 роти №1 БПОП (стрілецький) ГУНП в Херсонській області у зв`язку призовом на військову службу під час мобілізації на особливий період відповідно до частини 2 ст.39 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу та частини 3 статті 119 Кодексу законів про працю України відповідно до рапорту від 23.04.2026 до фактичного звільнення зі служби в Національній поліції України;

- стягнути з Головного управління національної поліції в Херсонській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення по день прийняття судового рішення про поновлення на службі.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Цією ж ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача щодо поновлення строку звернення до суду з позовною заявою та поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Представником відповідача подане клопотання про залишення позову без розгляду з огляду на пропуск 15 денного строку звернення до суду.

З 14.08.2026 до 07.09.2026 суддя перебував у плановій щорічній відпустці.

Розглянувши зазначене клопотання суд зазначає наступне.

Ще в ухвалі суду від 06 липня 2026 року було досліджене питання пропуску позивачем строку звернення до суду, при цьому було задоволено клопотання представника позивача щодо поновлення строку звернення до суду з позовною заявою та поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Нових обставин, які б не досліджувались судом відповідач не зазначив.

Керуючись ст. 122, 242-243, 248, України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН