Ухвала суду № 139637727, 10.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

10 червня 2026 року № 320/10447/21

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Київській області про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного Підприємства «ОЙЛ СТРАТЕЙДЖИК» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Волинській області з позовом до Приватного Підприємства «ОЙЛ СТРАТЕЙДЖИК», в якому просить суд стягнути з рахунків, майна та готівки Приватного підприємства «ОГЛ СТРАТЕЙДЖИК»» у банках, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки та майна, що належить ПП «ОЛ СТРАТЕЙДЖИК» на користь держави податковий борг в сумі 10 455 151,19 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою судом вирішено на підставі ч. 3 ст. 194 подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

На адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання з проханням замінити позивача у справі з Головного управління ДПС у Волинській області на належного Головне управління ДПС у Київській області.

Вказане клопотання мотивовано тим, що з 01.01.2022 відповідач перебуває за основним місцем обліку платника в ГУ ДПС у Київській області. Вказані пояснення підтверджуються даними облікової справи платника податків.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента України від 27 квітня 2026 року № 342/2026 продовжено до 01.08.2026 року.

Враховуючи ці обставини та рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, суд вирішив розглядати подану заяву у письмовому провадженні.

Вирішуючи питання про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва, судом встановлено таке.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що станом на момент звернення позивача до суду (серпень 2021 року) ПП «ОЙЛ СТРАТЕЙДЖИК» перебувало на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Волинській області, проте з 01.01.2022 відбулася зміна місця обліку платника податків на ГУ ДПС у Київській області, що свідчить про наявність підстав для процесуального правонаступництва у зв`язку з переходом права вимоги до іншої особи.

Так, відповідно до пункту 10.13 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказ Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 22.04.2014 № 462), у разі зміни місцезнаходження суб`єкта господарювання - платника податків сплата визначених законодавством податків і зборів після такої реєстрації здійснюється таким платником податків за місцем попередньої реєстрації до закінчення поточного бюджетного періоду:

1) у такому випадку одночасно із зняттям з обліку юридичної особи (крім юридичних осіб, які включені до Реєстру неприбуткових установ та організацій) або фізичної особи - підприємця за основним місцем обліку здійснюється взяття на облік платника податків за неосновним місцем обліку згідно із розділом VII цього Порядку без подання заяви платником податків та з урахуванням особливостей, визначених пунктами 10.14 - 10.21 цього розділу;

2) до закінчення року платник податків обліковується в контролюючому органі за попереднім місцезнаходженням (неосновне місце обліку) з ознакою того, що він є платником податків до закінчення року, а в контролюючому органі за новим місцезнаходженням (основне місце обліку) - з ознакою того, що він є платником податків з наступного року.

Враховуючи викладене, з метою належного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача у справі з Головного управління ДПС у Волинській області (ЄДРПОУ 44106679) на Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797).

Керуючись статтями 52, 181, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління ДПС у Київській області про заміну сторони у справі №320/10447/21 - задовольнити.

Замінити позивача - Головне управління ДПС у Волинській області, на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині заміни позивача на правонаступника подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.