Ухвала суду № 139637012, 10.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2026 рокуСправа №160/34170/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №160/34170/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 року у справі №160/34170/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

14 серпня 2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ВЧ НОМЕР_1 надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №160/34170/24 залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, шляхом надання: квитанції про сплату судового збору в сумі 1453,44 грн. за наступними реквізитами:

09.09.2026 від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначив, що Військовою частиною НОМЕР_2 вживаються належні та необхідні заходи для сплати судового збору. Військовою частиною НОМЕР_1 02.09.2026 року замовлено у вищого військового командування, як розпорядника бюджетних коштів, необхідні суми коштів на сплату судового збору, що підтверджується заявою-розрахунком ВЧ НОМЕР_1 від 02.09.2026 року, оскільки фінансування військових частин в Україні здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України через головних розпорядників (зокрема Міністерство оборони України) відповідно до затверджених кошторисів та бюджетних асигнувань. Відповідач продемонстрував суду добросовісну поведінку щодо направлення заявки (у межах строку на усунення недоліків апеляційної скарги) до вищого фінансового органу про надання бюджетних асигнувань для сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у цій справі, що є належним підтвердженням наміру виконати обов`язок щодо сплати судового збору.

До заяви долучено розрахунок потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" за напрямом грошового забезпечення ( ОСОБА_1 потреба в 1454 грн.

Відповідно до статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладені заявником обставини, а також надані докази, з метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості заявнику усунути недоліки заяви від 14.08.2026, викладені в ухвалі від 31.08.2026, суд вважає за можливе продовжити заявнику процесуальний строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на усунення недоліків задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків заяви, що викладені в ухвалі суду від 3108.2026, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заяву перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова