Ухвала суду № 139636865, 10.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2026 рокуСправа №160/26273/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ ГІРНИЧИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОНСОРЦІУМ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

26 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ ГІРНИЧИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОНСОРЦІУМ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якому позивач просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 07.07.2026 року № 404/04-36-07-13 щодо відмови в застосуванні спеціальних правил для підтвердження даних, визначених у податковій звітності, відповідно до положень підпункту 69.28 статті 69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України для ТОВ «КРИВОРІЗЬКИЙ ГІРНИЧИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОНСОРЦІУМ» (код ЄДРПОУ 45008591).

Зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області застосувати до ТОВ «КРИВОРІЗЬКИЙ ГІРНИЧИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОНСОРЦІУМ» норми пп. 69.28 п. 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України за період господарської діяльності з 13.06.2023 року по 31.12.2025 року.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 01 вересня 2026 року позовну заяву залишив без руху та встановив позивачу строк для сплати судового збору та подання уточненої позовної заяви.

07 вересня 2026 року до суду надійшла квитанція про сплату судового збору, однак уточнену позовну заяву позивач не надав.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог до ч. 3 ст. 121 КАС України, продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ ГІРНИЧИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОНСОРЦІУМ» процесуальний строк, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2026 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви до 14.09.2026 включно.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев