Ухвала суду № 139636691, 10.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2026 рокуСправа №160/27369/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАШІ І К" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

03 вересня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НАШІ І К" (вул. Ольгерда Бочковського, 36, 54,м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,49107, код ЄДРПОУ 35448022) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а,м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,49005, код ЄДРПОУ 44118658) з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо нарахування та відображення в інтегрованій картці платника ТОВ «НАШІ І К» за кодом бюджетної класифікації 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» пені у загальній сумі 67 498,32 грн, у тому числі 35 139,97 грн, пов`язаної з податковою звітністю за 2022 рік, та 32 358,35 грн, пов`язаної з податковою звітністю за 2023 рік;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області здійснити коригування даних інтегрованої картки платника ТОВ «НАШІ І К» за кодом бюджетної класифікації 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» шляхом виключення (сторнування) неправомірно нарахованої пені у загальному розмірі 67 498,32 грн, у тому числі 35 139,97 грн за 2022 рік та 32 358,35 грн за 2023 рік.

В обґрунтування позову позивач посилається на протиправність дій Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо нарахування пені у загальній сумі 67 498,32 грн, у тому числі 35 139,97 грн, пов`язаної з податковою звітністю за 2022 рік, та 32 358,35 грн, пов`язаної з податковою звітністю за 2023 рік.

Позов не відповідав вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2026 року був залишений без руху. На виконання вимог ухвали позивач 08.09.2026 року надала відповідну заяву та виправила вказані недоліки у встановлений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 169, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАШІ І К" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження розпочати через тридцять днів після відкриття провадження у справі в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Е.О. Юрков