Рішення № 139636145, 10.09.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1317/26

Провадження № 2/485/856/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (далі ТОВ "Факторинг Партнерс") звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовано наступним.

28 листопада 2021 року між ТОВ "Алекскредит" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №5613434, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача. Відповідно до умов договору, сума кредиту складає 10 000,00 грн., кредит надається в безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала. Протягом дії договору не здійснювала погашення заборгованості. У зв`язку з чим, утворилась заборгованість за кредитним договором.

01 квітня 2026 року між ТОВ "Алекскредит" та ТОВ "Факторинг Партнерс" укладено договір факторингу №АК 01-04/2026, відповідно до якого право вимоги за договором № 5613434, перейшло до ТОВ "Факторинг Партнерс".

Посилаючись на зазначене, позивач ТОВ "Факторинг Партнерс" просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 66 160,00 грн., з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 10 000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 56 160,00 грн., судові витрати у вигляді судового збору у сумі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 16 000,00 грн.

16 липня 2026 року від представника відповідача Дзюбака О.О. надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 6720/26), у якому відповідач позовні вимоги визнає частково. Зокрема, відповідач визнає заборгованість за тілом кредиту в сумі 10 000,00 грн та заборгованість за відсотками, нарахованими за базовою процентною ставкою, у розмірі 12 960,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог щодо стягнення відсотків просить відмовити, оскільки їх нараховано за зміненою процентною ставкою, застосування якої сторонами не узгоджено. Крім того, у поданій заяві відповідач просить зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу до 3 000,00 грн. /а.с.85-106/.

21 липня 2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив. Вказує, що доводи відповідача не грунтуються на умовах договору та вимогах закону, просить позов задовольнити. /а.с.112-115/.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача Сердійчук Я. у позовній заяві просила про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 28 листопада 2021 року між ТОВ "Алекскредит" та ОСОБА_1 за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит", було укладено Договір про надання кредиту № 5613434, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Відповідача № PS5613434 /а.с.10-14/.

Згідно з п.1.3. Договору сума кредиту складає 10 000,00 грн.

Згідно з п. 1.6. Договору розрахунок Зобов`язань (п. 2.18. Правил) Позичальника, строки виконання Зобов`язань, умови кредитування, а також дати початку періодів, дати платежів (дати закінчення періодів), загальні суми платежів, Основна сума кредиту (п. 2.28. Правил), Проценти за користування кредитом, розмір процентної ставки, орієнтовна реальна річна процентна ставка, абсолютне значення подорожчання кредиту, орієнтовна загальна вартість кредиту зазначаються у Графіку платежів (п. 2.6. Правил), який є Додатком № 1 до цього Договору. Окрім повного Графіку платежів у Додатку №1 до Договору, наводиться окремий випадок повного Графіку платежів, який відповідає Максимально ефективному користуванню кредитом (п.2.25. Правил) за умови сплати Позичальником всіх Зобов`язань за договором у останній день Базового періоду (п.2.4. Правил).

Відповідно до п. 1.7. Договору, нарахування Процентів за користування кредитом здійснюється у наступному порядку:

1.7.1. У випадку користування Кредитом менше ніж 5 (п`ять) календарних днів, Позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 3,60% від визначеної в п. 1.3. цього Договору суми кредиту.

1.7.2 Ставки нарахування Процентів за користування кредитом за Загальними умовами кредитування (п. 2.15. Правил) при укладенні Договору:

- в Базовий період протягом 30 календарних днів з 28.11.2021 року до 28.12.2021 року (включно) у розмірі 0,72 % за один день користування Кредитом (Акційна процентна ставка (п. 2.1. Правил));

- в Спеціальний період (п. 2.41. Правил) протягом 180 календарних днів з 29.12.2021 року до 26.06.2022 року (включно) у розмірі 3% за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка (п. 2.35. Правил)).

Орієнтовна загальна вартість Кредиту при використанні Загальних умов кредитування складає 12 165,40 грн.

1.7.3. У випадку подовження Позичальником Базового періоду, Строку дії Договору та зміни Кінцевої дати виконання Договору (п. 2.22. Правил), Проценти за користування кредитом нараховуються протягом подовженого Базового періоду у розмірі 1,79% за один день користування Кредитом (Базова процентна ставка (п. 2.3. Правил)). В Спеціальний період, з дати закінчення подовженого Базового періоду та до спливу Кінцевої дати виконання Договору (включно), Проценти за користування кредитом нараховуються у розмірі 3% за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка).

1.7.4. Проценти за користування кредитом, відповідно до п. 1.7.2. та 1.7.3. Договору нараховуються Кредитодавцем протягом усього Строку дії Договору (з Дати укладення Договору (п. 2.9. Правил) до Кінцевої дати виконання Договору (включно)) на Основну суму кредиту за кожний день користування Кредитом за фіксованою процентною ставкою відповідно для кожного періоду, для якого вона встановлювалася. Нарахування Процентів за користування кредитом є правом Кредитодавця, а не його обов`язком. Кредитодавець, без погодження з Позичальником, може на свій розсуд зменшити нарахування встановлених Договором Процентів за користування кредитом.

1.7.5. Розмір процентної ставки, який є фіксований та зазначений у Графіку платежів, може бути збільшений Кредитодавцем тільки з письмової згоди Позичальника, на підтвердження чого укладається відповідна Додаткова угода (п. 2.11. Правил).

Згідно з п.3.1. Договору, сторони погодили, що Строк дії Договору (п. 2.42. Правил) встановлюється з Дати укладення Договору 28.11.2021 року до Кінцевої дати виконання Договору 26.06.2022 року (включно). Закінчення Строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, у тому числі сплати заборгованості, яке мало місце під час дії Договору. Якщо Позичальник виконає Зобов`язання/сплатить Заборгованість за Договором до Кінцевої дати виконання Договору, Договір припиняє дію у Дату повернення/погашення кредиту (п. 2.8. Правил).

Окрім цього, до договору, долучено паспорт споживчого кредиту, який відповідач підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором /а.с.47-48/.

Згідно довідки ТОВ "ФК "Елаєнс", 28.11.2021 на виконання умов кредитного договору було здійснено переказ грошових коштів у сумі 10 000,00 грн, номер операції: 16413301440785615660114162222353, номер карти: НОМЕР_1 /а.с.64/.

01 квітня 2026 року між ТОВ "Факторинг Партнерс" та ТОВ "Алекскредит" укладено договір факторингу №АК 01-04/2026, у відповідності до умов якого ТОВ "Алекскредит" відступає ТОВ "Факторинг Партнерс" зазначені у відповідних реєстрах права вимоги, а ТОВ "Факторинг Партнерс" приймає права Вимоги та сплачує ціну придбання за відповідний реєстр. /а.с.20-22/.

Згідно з п.2.1. договору факторингу для реалізації Фактором придбаних ним прав Клієнт зобов`язаний передати Фактору Реєстр прав вимоги/реєстр боржників для друку. Інформацію згідно Реєстру прав вимоги в електронному вигляду та документацію на умовах та в порядку визначених цим Договором.

На виконання п.2.1.договору факторингу, 01 квітня 2026 року між ТОВ "Алекскредит" та ТОВ "Факторинг Партнерс" підписано акт прийому передачі реєстру прав вимоги/реєстру боржників для друку та акт прийому передачі інформації згідно реєстру прав вимог в електронному вигляді. /а.с.26-27/.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №АК 01-04/2026 від 01 квітня 2026 року, ТОВ "Факторинг Партнерс" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №5613434. /а.с. 28-31/.

Заборгованість відповідачки за кредитним договором позивачем підтверджена розрахунком заборгованості. Заборгованість (нараховувалась за період з 28 листопада 2021 року по 25 червня 2022 року) за розрахунком ТОВ "Алекскредит" становить 66 160,00 грн., з яких 10 000,00 - тіло кредиту, 56 160,00 грн. - проценти. /а.с.15-16/.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (частина 1 статті 638 ЦК України).

За правилами частини 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з положеннями частини 2 статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За положеннями стаття 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачкою зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості. Доводи відповідачки про нарахування відсотків за неузгодженою процентною ставкою спростовуються умовами укладеного нею договору. Судом встановлено, що нарахування процентів у Спеціальний період здійснено відповідно до пунктів 1.7.2 та 1.7.3 Договору, які були узгоджені сторонами під час підписання Договору, а отже, таке нарахування не є односторонньою зміною процентної ставки в розумінні п. 1.7.5 Договору.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд враховує наступне.

За правилами частини 1, пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову - на відповідача.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (пункт 1 частини 3 статті 133 ЦПК України).

Відповідно до статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує обставини, визначені у частині 3 статті 141 ЦПК України, зокрема обґрунтованість витрат та пропорційність до предмета спору з урахуванням ціни позову; поведінку сторони під час розгляду справи; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Відповідно до частини 8 статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до частини 1, 4 статті 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У п.268. рішення ЄСПЛ у справі "East/West Alliance Limited" проти України" (Заява № 19336/04) суд зазначив, що згідно з практикою Суду, заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (див., наприклад, рішення у справі "Ботацці проти Італії" (Bottazzi v. Italy) [ВП], заява № 34884/97, п. 30, ECHR 1999-V).

На підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надано копію договору про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02 липня 2024 року, укладеного ТОВ "Факторинг Партнерс" з Адвокатським об`єднанням "Лігал Ассістанс", перелік послуг та їх ціни, заявку про надання юридичної допомоги №1004 від 01 травня 2026 року, якою погоджено надання позивачу правових послуг по супроводу примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме: надання усної консультації - 2 год. на суму 4000 грн., складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду 4 години на суму 12000,00 грн, та витяг з Акту №36 про надання юридичної допомоги від 29 травня 2026 року /а.с.39-46/.

Враховуючи складність справи, що є малозначною, виконані адвокатом роботи, які не є складними та не потребують значних затрат часу, зміст позовної заяви, що є типовим для такого виду правовідносин, обсяг доданих документів, який не є значним, суд вважає, що заявлені витрати на правничу допомогу у розмірі 16 000,00 грн не відповідають засадам розумності та співмірності характеру наданої правової допомоги, реальності таких витрат. Виходячи з наведених обставин та принципів, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає, що обґрунтованим розміром таких витрат є сума 4000 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором №5613434 від 28 листопада 2021 року у розмірі 66 160,00 грн., з яких 10 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 56 160,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до статті 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" підлягає стягненню заборгованість за договором про надання кредиту №5613434 від 28 листопада 2021 року в розмірі 66 160,00 грн., з яких за тілом кредиту 10 000,00 грн., за процентами 56 160,00 грн., а також 6 662,40 грн. судових витрат, з яких 2 662,40 грн. судового збору та 4000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (код ЄДРПОУ 42640371) заборгованість за договором про надання кредиту №5613434 від 28 листопада 2021 року в загальному розмірі 66 160,00 грн. (шістдесят шість тисяч сто шістдесят грн. 00 к), з яких 10 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 56 160,00 грн заборгованість за нарахованими процентами, а також 6 662,40 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят дві грн. 40 к.) судових витрат, з яких 4 000,00 грн витрат на правничу допомогу та 2 662,40 грн судового збору.

В задоволенні решти витрат на правничу допомогу позивачу відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 10.09.2026.