Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/3992/26
Провадження №2/484/2867/26
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
10.09.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання - Бикова О.П.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня" Первомайської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня" Первомайської міської ради.
26.06.2026 позовна заява прийнята до розгляду, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засіданні, залучені у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , встановлені строки для подачі заяв по суті.
До суду надійшов відзив на позов, отже за клопотанням представника позивача підготовче засідання 20.08.2026 було відкладене.
27.08.2026 від позивачки надійшла заява про уточнення позовної заяви, яка фактично є новою позовною заявою, в якій відповідачами вказані крім Комунального некомерційного підприємства "Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня", ще Комунальне підприємство "Первомайський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Первомайської міської ради.
У підготовчому засіданні представник позивачки просила залучити Комунальне підприємство "Первомайський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Первомайської міської ради як співвідповідача у справі.
Згідно із ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Отже, враховуючи викладене суд вважає за необхідне залучити як співвідповідача у справі Комунальне підприємство "Первомайський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Первомайської міської ради.
Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Отже підготовче засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 51, 198, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за в якості співвідповідача Комунальне підприємство "Первомайський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Первомайської міської ради.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193,194 ЦПК України в строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі до суду відповіді на відзив з дотриманням вимог ст.ст.178, 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду заперечення з дотриманням вимог ст.ст.178, 180 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судам за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст.127 ЦПК України).
Підготовче засідання відкласти до 30.09.2026 до 11:00.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Медведєва
Судове рішення № 139636063, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3992/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: