Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 478/1149/26 Провадження № 2/478/753/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2026 року. с-ще Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:
головуючого судді Іщенко Х.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Крюкової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с-ще Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8898 від 27.09.2025 в загальному розмірі 28672 грн. 00 коп., яка складається з: заборгованості по тілу у розмірі 8000 грн.; заборгованості по відстокам у розмірі 6732 грн., заборгованості по штрафу у розмірі 13940 грн. та судові витрати повязані зі сплатою судового зборуу розмірі 2666 грн. 40 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.09.2025 між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (надалі Позичальник, Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (надалі за текстом Позивач, Кредитор, ТОВ «ФК «Суперіум»), було укладено Договір кредиту № 8898 (надалі за текстом - Договір) (Додаток №1 до позовної заяви).
Відповідно до п. 1.1. Договору позики Кредитор зобов`язувався надати Позичальнику грошові кошти у сумі 8000 грн. (надалі за текстом - Кредит) для задоволення особистих потреб на умовах строковості, зворотності та платності. Загальний розмір кредиту за цим Договором становить 14664,0 грн. Дата надання/видачі кредиту: 27.09.2025 року.
Згідно п.1.2 договору кредиту цільове призначення кредиту (мета отримання кредиту): на споживчі потреби.
Відповідно до 1.3 договору кредиту процентна ставка за користування коштами кредиту становить:
1.3.1. 0,85 % (нуль кома вiсiмдесят п`ять) відсоток в день від загального розміру кредиту за календарний день та нараховуються за кожний день користування кредитом.
Зігдно п. 1.8 договору реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить 1813,70 % річних.
Тип процентної ставки фіксована.
Згідно п. 1.4 договору кредиту строк дії договору складає календарних днів, що складає 7 період(ів). Один період становить 14 (чотирнадцять) календарних днів. Строк, на який надається кредит: з моменту надання по терміни, визначені в графіку платежів, який є додатком до цього Договору, з кінцевим терміном повернення 2026-01-03 р. (включно).
Відповідно до п. 1.5 Договору кредиту сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за його користування, здійснюватиметься, згідно графіку платежів (далі Графік платежів), який передбачає кількість платежів, їх орієнтовний розмір та періодичність внесення (далі платіж (-жі).
Згідно 1.6 кредитного договору укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою технічних пристроїв. Електронна ідентифікація Позичальника здійснюється в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Кредитором правильності введення коду, що є електронним підписом, одноразовим індентифікатором відповідача 173064 27.09.2025 06:33:55, ОСОБА_1 , НОМЕР_1 .
Кредит надавався шляхом перерахування Кредитором грошових коштів у національній валюті України гривня, на поточний рахунок (платіжна карта «VISA» та «MASTERCARD») відкритий на ім`я Позичальника в банківській установі на території України (за виключенням поточних рахунків для виплат по заробітній платі або пенсії, інших соціальних виплат), що підтверджується квитанцією про зарахування № 875419751 від 27.09.2025 відповідачу 8000 грн. на карту НОМЕР_2 від ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» за укладений кредитний договір.
Згідно з п. 1.6. Укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою технічних пристроїв. Електронна ідентифікація Позичальника здійснюється в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Кредитором правильності введення коду, що є електронним підписом Позичальника та направлений Кредитором на номер мобільного телефону НОМЕР_3 27.09.2025 06:33:55, ОСОБА_1 , НОМЕР_1 .
Отже, згідно умов Договору, Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Договором позики повертати одержаний Кредит, вносити плату за користування кредитом та інші платежі у порядку, визначеному Договором.
Свої зобов`язання Кредитор виконав, надавши грошові кошти Позичальникові, що підтверджується платіжним дорученням .
В той же час, в порушення умов Договору кредиту, Позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав отже в цьому разі прострочення Позичальником строків сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (чергового платежу) останній сплачує Кредитору штраф у розмірі 28 % (двадцять вісім) відсотків від суми отриманого кредиту. Штраф застосовується окремо до кожного платежу згідно Графіку платежів(п 7.2).
За весь період дії Договору позики Позичальником сплачено 0 грн. В зв`язку з неналежним виконанням умов Договору кредиту, станом на 07.08.2026р. у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у загальному розмірі 28672 грн. яка складається з: заборгованість по тілу 8000 грн.; заборгованість по відстокам 6732 грн. та заборгованість по штрафу у розмірі 13940 грн., що підтверджується Довідкою за заборгованістю боржника .
Посилаючись на викладене, а також те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання по поверненню отриманих кредитних коштів, позивач звернувся в суд з даним позовом.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» в судове засідання не з`явився, але від нього надійшло клопотання в якій він просить справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи на підставі наявних в справі доказів.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при розгляді справи на підставі доказів, що маються в матеріалах справи .
Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що 27.09.2025 між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (надалі Позичальник, Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (надалі за текстом Позивач, Кредитор, ТОВ «ФК «Суперіум»), було укладено Договір кредиту № 8898 (надалі за текстом - Договір) (Додаток №1 до позовної заяви).
Відповідно до п. 1.1. Договору позики Кредитор зобов`язувався надати Позичальнику грошові кошти у сумі 8000 грн. (надалі за текстом - Кредит) для задоволення особистих потреб на умовах строковості, зворотності та платності. Загальний розмір кредиту за цим Договором становить 14664,0 грн. Дата надання/видачі кредиту: 27.09.2025 року.
Згідно п.1.2 договору кредиту цільове призначення кредиту (мета отримання кредиту): на споживчі потреби.
Відповідно до 1.3 договору кредиту процентна ставка за користування коштами кредиту становить:
1.3.1. 0,85 % (нуль кома вiсiмдесят п`ять) відсоток в день від загального розміру кредиту за календарний день та нараховуються за кожний день користування кредитом.
Зігдно п. 1.8 договору реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить 1813,70 % річних.
Тип процентної ставки фіксована.
Згідно п. 1.4 договору кредиту строк дії договору складає календарних днів, що складає 7 період(ів). Один період становить 14 (чотирнадцять) календарних днів. Строк, на який надається кредит: з моменту надання по терміни, визначені в графіку платежів, який є додатком до цього Договору, з кінцевим терміном повернення 2026-01-03 р. (включно).
Відповідно до п. 1.5 Договору кредиту сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за його користування, здійснюватиметься, згідно графіку платежів (далі Графік платежів), який передбачає кількість платежів, їх орієнтовний розмір та періодичність внесення (далі платіж (-жі).
Згідно 1.6 кредитного договору укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою технічних пристроїв. Електронна ідентифікація Позичальника здійснюється в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Кредитором правильності введення коду, що є електронним підписом, одноразовим індентифікатором відповідача 173064 27.09.2025 06:33:55, ОСОБА_1 , НОМЕР_1 .
Кредит надавався шляхом перерахування Кредитором грошових коштів у національній валюті України гривня, на поточний рахунок (платіжна карта «VISA» та «MASTERCARD») відкритий на ім`я Позичальника в банківській установі на території України (за виключенням поточних рахунків для виплат по заробітній платі або пенсії, інших соціальних виплат), що підтверджується квитанцією про зарахування № 875419751 від 27.09.2025 відповідачу 8000 грн. на карту НОМЕР_2 від ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» за укладений кредитний договір.
Згідно з п. 1.6. Укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою технічних пристроїв. Електронна ідентифікація Позичальника здійснюється в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Кредитором правильності введення коду, що є електронним підписом Позичальника та направлений Кредитором на номер мобільного телефону НОМЕР_3 27.09.2025 06:33:55, ОСОБА_1 , НОМЕР_1 .
Зокрема, під час оформлення кредиту Позичальник самостійно вніс та підтвердив необхідні персональні дані, пройшов процедуру електронної ідентифікації та підтвердив свою волю на укладення електронного договору шляхом вчинення відповідних електронних дій, передбачених інформаційно-телекомунікаційною
системою Кредитодавця.
Відповідно до умов електронного договору, електронна ідентифікація Позичальника могла здійснюватися, зокрема, шляхом використання зазначеного ним номера мобільного телефону, адреси електронної пошти, одноразового ідентифікатора (коду), надісланого на засіб зв`язку Позичальника, а також шляхом підтвердження введених ним даних та вчинення інших передбачених договором електронних дій.
Після проходження процедури ідентифікації Позичальник підтвердив прийняття умов договору та його укладення в електронній формі. Таким чином, електронний договір був укладений у встановленому законодавством порядку та є належною підставою виникнення у сторін відповідних прав та обов`язків.
Відповідно до п. 2.2. Датою надання кредиту вважається день перерахування Кредитором суми кредиту (його частини) за реквізитами, вказаними в п. 2.1. цього Договору.
Перерахування коштів Відповідачу підтверджується копією платіжного доручення № 875419751, яка додана до позову.
Строк кредитування визначений п. 1.4. Договору позики та становить 98 календарних днів з моменту (дати) зарахування суми Кредиту на рахунок Позичальника, зазначений у п. 1.3. Договору.
Відповідно до пунктів 1.3.1. Договору, плата за користування кредитом складається з: фіксованого проценту від загальної суми Позики за кожен день користування Позикою та складає 0,85 % (нуль кома вiсiмдесят п`ять) від загальної суми Позики за календарний день та нараховується за кожний день користування Позикою.
Плата за користування позикою включається до щомісячного платежу.
Згідно умов Договору погашення кредиту здійснюється щомісячними платежами, розмір яких визначений умовами Договору та в Графіку платежів до Договору кредиту (п. 5.1 Договору).
Отже, згідно умов Договору, Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Договором позики повертати одержаний Кредит, вносити плату за користування кредитом та інші платежі у порядку, визначеному Договором.
Свої зобов`язання Кредитор виконав, надавши грошові кошти Позичальникові, що підтверджується платіжним дорученням .
В той же час, в порушення умов Договору кредиту, Позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав отже в цьому разі прострочення Позичальником строків сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (чергового платежу) останній сплачує Кредитору штраф у розмірі 28 % (двадцять вісім) відсотків від суми отриманого кредиту. Штраф застосовується окремо до кожного платежу згідно Графіку платежів(п 7.2). За весь період дії Договору позики Позичальником сплачено 0 грн. В зв`язку з неналежним виконанням умов Договору кредиту, станом на 07.08.2026 р. у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у загальному розмірі 28672 грн. яка складається з: заборгованість по тілу 8000 грн.; заборгованість по відстокам 6732 грн. та заборгованість по штрафу у розмірі 13940 грн., що підтверджується Довідкою за заборгованістю боржника .
Відповідач зобов`язання за Договором надання грошових коштів у кредит №8898 від 27.09.2025 не виконав, заборгованість, у строк, обумовлений договором не погасив, чим порушуються права позивача .
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Частиною 1 ст. 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).
Абзац другий ч.2 ст.639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.
Оцінюючи дослідженні в ході розгляду справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.
Отже, відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов`язання по сплаті кредиту згідно умов укладеного договору , в результаті чого виникла заборгованість, так відповідач порушив вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.
Тобто як було судом встановлено, 27.09.2025 між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (надалі Позичальник, Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (надалі за текстом Позивач, Кредитор, ТОВ «ФК «Суперіум»), було укладено Договір кредиту № 8898 (надалі за текстом - Договір) (Додаток №1 до позовної заяви).
Відповідно до п. 1.1. Договору позики Кредитор зобов`язувався надати Позичальнику грошові кошти у сумі 8000 грн. (надалі за текстом - Кредит) для задоволення особистих потреб на умовах строковості, зворотності та платності. Загальний розмір кредиту за цим Договором становить 14664,0 грн. Дата надання/видачі кредиту: 27.09.2025 року.
Згідно п.1.2 договору кредиту цільове призначення кредиту (мета отримання кредиту): на споживчі потреби.
Відповідно до 1.3 договору кредиту процентна ставка за користування коштами кредиту становить:
1.3.1. 0,85 % (нуль кома вiсiмдесят п`ять) відсоток в день від загального розміру кредиту за календарний день та нараховуються за кожний день користування кредитом.
Зігдно п. 1.8 договору реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить 1813,70 % річних.
Тип процентної ставки фіксована.
Згідно п. 1.4 договору кредиту строк дії договору складає календарних днів, що складає 7 період(ів). Один період становить 14 (чотирнадцять) календарних днів. Строк, на який надається кредит: з моменту надання по терміни, визначені в графіку платежів, який є додатком до цього Договору, з кінцевим терміном повернення 2026-01-03 р. (включно).
Відповідно до п. 1.5 Договору кредиту сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за його користування, здійснюватиметься, згідно графіку платежів (далі Графік платежів), який передбачає кількість платежів, їх орієнтовний розмір та періодичність внесення (далі платіж (-жі).
Згідно 1.6 кредитного договору укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою технічних пристроїв. Електронна ідентифікація Позичальника здійснюється в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Кредитором правильності введення коду, що є електронним підписом, одноразовим індентифікатором відповідача 173064 27.09.2025 06:33:55, ОСОБА_1 , НОМЕР_1 .
Кредит надавався шляхом перерахування Кредитором грошових коштів у національній валюті України гривня, на поточний рахунок (платіжна карта «VISA» та «MASTERCARD») відкритий на ім`я Позичальника в банківській установі на території України (за виключенням поточних рахунків для виплат по заробітній платі або пенсії, інших соціальних виплат), що підтверджується квитанцією про зарахування № 875419751 від 27.09.2025 відповідачу 8000 грн. на карту НОМЕР_2 від ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» за укладений кредитний договір.
Відповідно до ст. 526, 530, 1054 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з наданим розрахунком, заборгованість Відповідача за кредитним договором №8898 від 27.09.2025 становить в загальному розмірі 28672 грн. 00 коп., яка складається з: заборгованості по тілу у розмірі 8000 грн.; заборгованості по відстокам у розмірі 6732 грн., заборгованості по штрафу у розмірі 13940 грн.
Відповідач розрахунок не спростувала, доказів погашення боргу не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а в частині стягнення штрафу у розмірі 13940 грн. належить відмовити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договір споживчого кредиту. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань відповідачем, позивач здійснив нарахування штрафних санкцій.
Проте, оцінюючи вимоги позивача про стягнення штрафу, суд керується такими нормами права:
Відповідно до пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит, позичальник звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення.
Вказана норма закону чітко передбачає, що в цей період позичальник не зобов`язаний сплачувати кредитодавцю штраф, пеню та інші штрафні санкції, передбачені договором. Усі такі нарахування, здійснені позивачем, є безпідставними.
Також, згідно зі статтею 21 Закону України «Про споживче кредитування», сукупна сума неустойки (штрафу, пені), нарахована за порушення зобов`язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини отриманої грошової суми.
Враховуючи, що нарахування штрафу припадає на період дії воєнного стану в Україні, оскільки кредитний договір був укладений 27.09.2025 , вимоги ТОВ «ФК «Суперіум» про стягнення штрафних санкцій є протиправними та не підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 279, 284, 289, 384-385 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором надання грошових коштів у кредит, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», юридична адреса: Україна, 04053, місто Київ,Вознесенський узвіз, будинок 23-А, нежитлове приміщення №35А, ЄДРПОУ 42024152, суму заборгованості за кредитним договором №8898 від 27.09.2025 в розмірі 14732 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», юридична адреса: Україна, 04053, місто Київ,Вознесенський узвіз, будинок 23-А, нежитлове приміщення №35А, ЄДРПОУ 42024152, судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1367 грн. 97 коп.
В іншій частині позовних вимог слід відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення.
Копію судового рішення надіслати відповідачу протягом двох днів з дня його складення рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Повний текст рішення складено 07.09.2026 року.
Суддя: Х.В. Іщенко
Судове рішення № 139635885, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1149/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: