Ухвала суду № 139635741, 10.09.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2972/26

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М., за участі секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представниці позивача адвоката Вуїв Оксани Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Укрінтерпостача» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,

встановив

у червні 2026 року Приватне підприємств «Укрінтерпостача» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна комплексу будівель, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянка на якій він розташований з кадастровим номером 4822055200:07:000:0105, площею 1,68 га, укладений 02.06.2026 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Рихальською О.В. та зареєстрований в реєстрі за №534.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 11 лютого 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представниці позивача адвоката Вуїв О.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 37996391, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, служб.прим. №107) відомості з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» стосовно громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , державний кордон України за період з 15 травня 2026 року до 20 червня 2026 року (із зазначенням дати та місця перетину кордону). Витребувати від Державній податковій службі України (вул.Львівська площа,8 в м.Києві, 04053) інформацію, чи наявні були податкові борги (які саме, сума, період нарахування, вид боргу) у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , станом на січень 2026 року та в період січень червень 2026 року, та чи були вони сплачені ним в період січень червень 2026, коли саме.В обґрунтування клопотання зазначено, що самостійно отримати вказану інформацію є неможливим в силу закону, єдиним процесуальним шляхом реалізації обов`язку позивача щодо доказування своїх доводів є витребування цих відомостей судом в порядку статті 84 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідним зазначити наступне.

Згідно статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Суть принципу пропорційності у цивільному судочинстві полягає в тому, аби забезпечити реалізацію найбільш доцільних прав та обов`язків під час розгляду цивільної справи.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що відомості, які представник позивача просить витребувати стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись статтями 3,11,12,13,43,49,76,81, 83,84,89,223,258-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

клопотання представниці позивача адвоката Вуїв О.В. задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 37996391, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, служб. прим. №107) відомості з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» стосовно громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , державний кордон України за період з 15 травня 2026 року до 20 червня 2026 року (із зазначенням дати та місця перетину кордону).

Витребувати від Державної податкової служби України (вул. Львівська площа,8 в м. Києві, 04053) інформацію, чи наявні були податкові борги (які саме, сума, період нарахування, вид боргу) у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , станом на січень 2026 року та в період січень червень 2026 року, та чи були вони сплачені ним в період січень червень 2026, коли саме.

Роз`яснити особам, відповідальним за виконання цієї ухвали у частині надання витребовуваного доказу, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 10-30 годину 20 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар