Рішення № 139634928, 09.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 363/1238/25

Провадження № 2/761/2106/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Голуб О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

07.03.2025 року представник позивача в інтересах ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 592328 від 02.02.2023 в сумі 178 390,00 грн.

Позов обґрунтовує тим, що 02.02.2023 між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту «NewShort» №592328, згідно з умовами якого відповідачка отримала 20 000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором. ТОВ «Селфі Кредит» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит на потрібну їй суму. Відповідачка зі свого боку не виконала умов Договору. 01.02.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладений Договір факторингу №01022024-1 від 01.02.2024. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги, в тому числі і за Договором про надання споживчого кредиту №592328 від 02.02.2023, що укладений між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_2 . Зазначає, що сума заборгованості відповідачки за Договором про надання споживчого кредиту №592328 становить 178 390,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 20 000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 158 390,00 грн. У зв`язку з чим, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звертається до суду із даним позовом, з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів та відсотків у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту у розмірі 178 390,00 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.03.2025 року Шевченківського районного суду м. Києва

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 26.09.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін(суддя Юзькова О.Л.).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 року матеріали вказаної справи передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В., у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 , на підставі розпорядження № 01-08-527 від 04.03.2026.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в прохальній частині позову просив розгляд справи здійснювати за відсутністю представника.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки до суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 02.02.2023 між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту «NewShort» №592328, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 20 000,00 грн., строком на 420 днів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується випискою за кредитним договором.

01.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №01022024-1.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №01022024-1 від 01.02.2024 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту «NewShort» №592328 від 02.02.2023 в сумі 178 390,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 20 000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 158 390,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач не надав своєчасно Товариству грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Як встановлено судом, відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого має непогашену заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту «NewShort» №592328 від 02.02.2023 в сумі 178 390,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 20 000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 158 390,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на адресу відповідачки ОСОБА_1 було надіслано досудову вимогу вих. №Паньків241 від 25.02.2025 з вимогою про сплату заборгованості у розмірі 178 390,00 грн., яка відповідачем виконана не була.

У спростування зазначеного будь-яких доказів відповідачем суду не надано. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язань і заборгованість за Договором не погашає.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка умови укладених Договорів не виконує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та відповідно з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підлягає стягненню заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту «NewShort» №592328 від 02.02.2023 року в сумі 178 390,00 грн.

Крім того, статтею 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2 422,40 грн. згідно платіжної інструкції №4264 від 28.02.2025 року.

Крім того, представник ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» зазначив про наявність судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000, 00 грн.

Відповідно до п.1 ч.3ст.133 ЦПК Українидо витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

На підтвердження понесених витрат на отримання професійної правничої допомоги представник позивача надав до суду договір про надання правової (правничої) допомоги №0103 від 01.03.2024 року, витяг із замовлення № 27 до Договору про надання праової (правничої) допомоги № 0103 від 01.03.2024 року; детальний опис наданих послуг за договором про надання правової (правничої) допомоги від 01.03.2024 року від 21.02.2025 року; рахунок на оплату № 35 від 26.02.2025 року, на підставі яких вартість надання правової допомоги склала 5 000,00 грн., отже позивачем надані належні докази на підтвердження понесення витрат на правову допомогу, у розмірі 5 000,00 грн. та у відповідності норм ст. 141 ЦПК України судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 268, 277-279, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 592328 від 02.02.2023 року в сумі 178 390 (сто сімдесят вісім тисяч триста дев`яносто) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок та понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н.В. Сіромашенко