Ухвала суду № 139634798, 09.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/16641/26 2/760/17015/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ЄДРПОУ 21647131), представник позивача адвокат Проц Андрій Володимирович (адреса: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 10, оф. 2, РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИЛА:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача адвокат Проц Андрій Володимирович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України судом було витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно відповіді № 2892065 від 16.06.2026 року інформація в Єдиному державному деиографічному реєстрі про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутня. Відповідно до відповіді № 2892194 від 16.06.2026 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, довідки внутрішньо переміщеної особи стосовно ОСОБА_1 відсутні. За інформацією № 161846889 від 02.09.2026 року в інформаційно-телекомунікаційній системі «Реєстр територіальної громади м. Києва» за вказаними параметрами ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) особи не знайдено.

Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до частини десятої статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи здійснюється через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет позову та положення статей 19, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.19, 175, 177, 187, 190, 258, 260, 274, 279 ЦПК, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача адвокат Проц Андрій Володимирович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 14 жовтня 2026 року в залі суду № 1 Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частиною 3 статті 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частини третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня отримання позову та або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud2609/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Сердюк