Ухвала суду № 139634086, 09.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 вересня 2026 року Справа № 925/728/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача - Вдовиченко В.О. - адвокат,

від відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ендлес Енерджі»,

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна

компанія», с. Іскрене, Звенигородського району, Черкаської

області

про стягнення 1 654 838 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Ендлес Енерджі» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія» про стягнення 1 654 838 грн. 91 коп. боргу, а саме: 1 193 138 грн. 49 коп. - суми основного боргу, 14 892 грн. 97 коп. - 3% річних, 57 749 грн. 22 коп. - інфляційних втрат, 150 430 грн. 53 коп. - пені та 238 627 грн. 70 коп. штрафу, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №КС-11/23-1920-І про постачання електричної енергії споживачу від 10 листопада 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 01 липня 2026 року.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 01 липня 2026 року, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 09 год. 00 хв. 23 липня 2026 року.

Відповідач в судове засідання 23 липня 2026 року не з`явився, надіслав суду клопотання про відкладання розгляду справи.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 23 липня 2026 року, суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи по суті на 09 год. 00 хв. 09 вересня 2026 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи.

Заяву подано без накладення кваліфікованого електронного підпису.

Судом враховано, що 18 жовтня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями» № 3200-IX від 29.06.2023, яким, зокрема внесено зміни до ряду норм Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, учасникам справи слід вчиняти процесуальні дії у справі, зокрема, щодо подання до суду процесуальних документів, з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія» є юридичною особою, тому в силу вищенаведених норм зобов`язане було зареєструвати свій електронний кабінет.

Проте, відповідно до відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» відповідач в порядку ч. 6 ст. 6 ГПК України не зареєстрував свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Отже, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За таких обставин, немає підстав для відкладення розгляду справи у зв`язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В зв`язку з оголошенням на території Черкаської області повітряної тривоги, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 01 жовтня 2026 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 170, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи повернути без розгляду.

2. Повідомити відповідача, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться о 12 год. 00 хв. 01 жовтня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал судових засідань №4, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.В.Васянович