Ухвала суду № 139634081, 09.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1525/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна",

про стягнення 323 134,02 грн,

УСТАНОВИВ:

10.12.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" з вимогами:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") відповідно до підпункту 9.3.1 пункту 9.3 Договору від 18.06.2025 № П/НХ-25634/НЮ штраф за порушення строків поставки у сумі 173 863,44 грн та пеню за період прострочення строку поставки Товару у кількості 26 комплектів з 16.08.2025 по 29.10.2025 у сумі 48 480,18 грн, а також відповідно до підпункту 9.3.2 пункту 9.3 Договору від 18.06.2025 № П/НХ-25634/НЮ штраф за порушення строків заміни неякісного товару у сумі 100 790,40 грн, а всього стягнути 323 134,02 грн;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" (далі - ТОВ "Елтра Україна") провести заміну Товару "Вкладиш моторно-осьового підвішування 8ТН.263.028-029" у кількості 20 комплектів.

Ухвалою від 15.12.2025 суд відкрив провадження у справі № 925/1525/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 12.01.2026 о 12:30.

06.03.2026 позивач подав заяву про зміну предмету позову з вимогами:

1. Прийняти цю заяву про зміну предмета позову до розгляду.

2. Стягнути з ТОВ "Елтра Україна" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідно до підпункту 9.3.1 пункту 9.3 Договору від 18.06.2025 № П/НХ-25634/НЮ штраф за порушення строків поставки у сумі 173 863,44 грн та пеню за період прострочення строку поставки Товару у кількості 26 комплектів з 16.08.2025 по 29.10.2025 у сумі 48 480,18 грн, а також відповідно до підпункту 9.3.2 пункту 9.3 Договору від 18.06.2025 № П/НХ-25634/НЮ штраф за порушення строків заміни неякісного товару у сумі 100 790,40 грн, а всього стягнути 323 134,02 грн.

3. Стягнути з ТОВ "Елтра Україна" на користь АТ "Українська залізниця" понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 877,61 грн.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 12.03.2026 суд, зокрема, прийняв до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та постановив подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням позовних вимог про стягнення з ТОВ "Елтра Україна" на користь АТ "Українська залізниця" відповідно до підпункту 9.3.1 пункту 9.3 Договору від 18.06.2025 № П/НХ-25634/НЮ штрафу за порушення строків поставки у сумі 173 863,44 грн та пені за період прострочення строку поставки Товару у кількості 26 комплектів з 16.08.2025 по 29.10.2025 у сумі 48 480,18 грн, а також відповідно до підпункту 9.3.2 пункту 9.3 Договору від 18.06.2025 № П/НХ-25634/НЮ штрафу за порушення строків заміни неякісного товару у сумі 100 790,40 грн, а всього - 323 134,02 грн, яку на підставі ч. 5 ст. 233 ГПК України оформлено окремим документом.

З викладеного випливає, що внаслідок зміни предмету позову справа розглядалась про стягнення 323 134,02 грн. Судовий збір за такий позов підлягав сплаті у розмірі 3 877,61 грн (323 134,02 грн х 1,5% х0,8).

30.03.2026 суд ухвалив рішення яким позов задовольнив частково. Стягнув з ТОВ "Елтра Україна" на користь АТ "Українська залізниця" відповідно до підпункту 9.3.1 пункту 9.3 Договору від 18.06.2025 № П/НХ-25634/НЮ штраф за порушення строків поставки у сумі 86 931,72 грн та пеню за прострочення строку поставки Товару у кількості 26 комплектів у сумі 24 240,09 грн та 2 668,12 грн витрат зі сплати судового збору.

08.09.2026 АТ "Українська залізниця" подало клопотання про повернення судового збору з вимогою постановити ухвалу про повернення АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" із Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

В обґрунтування такого клопотання заявник зазначає, що позивачем у позовній заяві була зазначена наступна вимога немайнового характеру, а саме: "Зобов`язати ТОВ "Елтра Україна" провести заміну Товару "Вкладиш моторно-осьового підвішування 8ТН.263.028-029" у кількості 20 комплектів".

При цьому, відповідачем було здійснено заміну неякісних вкладишів МОП 8ТН.263.028-029 у кількості 20 комплектів на якісні до закінчення підготовчого провадження, про що складені акт від 06.11.2025 та акт від 18.11.2025 № ТЧ-9 9/25-1.

У зв`язку із викладеними обставинами, позивачем у порядку статті 46 ГПК України було реалізовано своє право на зміну предмета позову шляхом вилучення із позовних вимог вимоги немайнового характеру "Зобов`язати ТОВ "Елтра Україна" провести заміну Товару "Вкладиш моторно-осьового підвішування 8ТН.263.028-029" у кількості 20 комплектів". Таким чином, позивач вважає, що ним надлишково сплачено судовий збір у сумі 2 422,40 грн, що підлягає поверненню.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до платіжного доручення № 7763 від 30.11.2025 Регіональною філією "Південна Залізниця" АТ "Укрзалізниця" сплачено 6 300,01 грн судового збору.

Оскільки за розгляд позовної вимоги про стягнення 323 134,02 грн підлягало сплаті 3 877,61 грн, а позивач сплатив 6 300,01 грн, то розмір переплаченої суми судового збору в розмірі 2 422,40 грн підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного суд задовольняє клопотання АТ "Українська залізниця" про повернення судового збору.

Керуючись ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна Залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40081216, вул. Євгена Котляра, буд. 7, м. Харків, Харківська обл., 61052) 2 422,40 грн судового збору, сплаченого при подачі позову згідно з платіжним дорученням №7763 від 30.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати заявнику за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА