Ухвала суду № 139633983, 09.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"09" вересня 2026 р. Справа № 922/1821/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Селіверстовій Д.М.

розглянувши заяву керуючої реструктуризацією Яуфман Олени Анатоліївни (вх. № 22035 від 08.09.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, подану у справі:

за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність за участі представників сторін:

боржника Пугач С.А.;

кредитори - не з`явились;

керуючої реструктуризацією Яуфман О.А. (свідоцтво № 2012 від 12.11.2021);

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - боржник) звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:

1. Прийняти дану заяву до судового розгляду;

2. Відкрити провадження у справі про мою неплатоспроможність;

3. Затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Яуфман Олени Анатоліївни та призначити її керуючою реструктуризацією моїх боргів;

4. Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про мою неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України;

5. Зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо мене, починаючи з дня винесення рішення;

6. Зупинити виконавче провадження № 77382691, дата відкриття 04.03.2025, стягувач ТОВ "Бізнес Позика" (Код стягувача 41084239), Орган ДВС / приватний виконавець: Нелюба Марина Анатоліївна, РНОКПП: НОМЕР_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 тел: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

7. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію за 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік, за 2026 рік про доходи боржника та членів його сім`ї та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Мати - ОСОБА_2 , громадянка України, пенсіонерка, працює, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий 01.12.1998 р. Ленінським РВ ХУ УМВС в Харківській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проживає АДРЕСА_3 .

Батько - ОСОБА_3 - пенсіонер з 01.01.2026, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 виданий 01.12.1998 Ленінським РВ ХМУ УМВС У в Харківській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проживає АДРЕСА_3 .

Донька - ОСОБА_4 , місце народження: Україна, Харківська область, м. Харків, неповнолітня, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_9 , проживає АДРЕСА_1 ;

8. Зобов`язати банки, небанківськіх надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію за 2023 рік, 2024 рік. 2025 рік, за 2026 рік про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника та членів його сім`ї: Мати - ОСОБА_2 , громадянка України, пенсіонерка, працює, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий 01.12.1998 р. Ленінським РВ ХУ УМВС в Харківській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проживає АДРЕСА_3 . Батько - ОСОБА_3 - пенсіонер з 01.01.2026, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 виданий 01.12.1998 Ленінським РВ ХМУ УМВС У в Харківській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проживає АДРЕСА_3 . Донька - ОСОБА_4 , місце народження: Україна, Харківська область, м. Харків, неповнолітня, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_9 , проживає АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.05.2026 прийнято заяву боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання по справі призначино на "10" червня 2026 р. о(б) 15:20 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ), призначено керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність арбітражну керуючу Яуфман Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2012 від 12.11.2021; адреса офісу: вул. Новом`ясницька, 6, к. 48, м. Харків, 61010), попереднє засідання господарського суду призначено "20" липня 2026 р. о(б) 10:20 год.

Протокольною Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.07.2026 попереднє засідання відкладено на 10.08.2026.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме:

- грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" у сумі 84512,68 грн (друга черга згідно з порядком визначеним ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства), а також у сумі судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5 324,80 грн. (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів)

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у сумі 16938 грн (друга черга згідно з порядком визначеним ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства), а також у сумі судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5324,80 грн. (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів), та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн. (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів).

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авентус Україна" (адреса: Україна, 03062, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 90-А; код ЄДРПОУ: 41078230 у сумі 24700 грн (друга черга згідно з порядком визначеним ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства), а також у сумі судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5324,80 грн. (відшкодовуються у до задоволення вимог кредиторів), та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн. (відшкодовуються у до задоволення вимог кредиторів), зобов`язано керуючу реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, та надати суду реєстр вимог кредиторів. встановлено керуючій реструктуризацією боржника новий строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області плану реструктуризації боргів боржника - до 24.08.2026, зобов`язано керуючу реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, зобов`язано керуючу реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуюча реструктуризацією Яуфман Олена Анатоліївна надала до суду заяву (вх. № 22035 від 08.09.26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

На судове засідання у справі 09.09.2026 прибула керуюча реструктуризацією Яуфман О.А. та боржник, які підтримали подану заяву.

Кредитори на судове засідання своїх представників не направили, про причини неприбуття представників суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце його проведення.

Оскільки неявка на судове засідання представників кредиторів не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу без їх участі, як це передбачено ст. 202 ГПК України.

Розглянувши заяву керуючої реструктуризації (вх. № 22035 від 08.09.26) суд зазначає наступне.

За змістом статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) лише боржник наділений правом ініціювати справу про його неплатоспроможність. Суд звертає увагу, що КУзПБ запроваджено "добровільне банкрутство" боржника фізичної особи, що не є обов`язком, а правом, яким боржник, у разі дотримання певних вимог, може скористатися задля реструктуризації його боргів, прощення (списання) вимог кредиторів та/або звільнення від боргів і відновлення його платоспроможності.

За змістом приписів Книги четвертої КУзПБ законодавцем презюмується, що фізична особа - боржник, ініціюючи стосовно себе справу про неплатоспроможність, прагне досягнути компромісу з кредиторами щодо зміни способу та порядку виконання його зобов`язань, а у разі недосягнення згоди стосовно плану реструктуризації боргів, такий боржник припускає визнання його банкрутом і задоволення кредиторських вимог за рахунок коштів від продажу його майна.

Частиною 2 статті 6 КУзПБ визначено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури, як реструктуризація боргів боржника та погашення боргів боржника.

Згідно з ч.5 статті 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд серед іншого зазначає про введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

Отже, ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини. Близька за висновком є постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20.

За такого підходу у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи скористатися правом на реабілітацію, зокрема у спосіб, що певною мірою утискає інтереси кредиторів, заслуговує лише чесний і сумлінний боржник, інше б суперечило принципу добросовісності, який ґрунтується на приписах статей 3 та 13 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), відповідно до яких дії учасників правовідносин мають бути добросовісними (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України), тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Водночас, суд акцентує увагу, що на відміну від позовного, призначенням якого є визначення та задоволення індивідуальних вимог кредиторів, провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) одним із завдань має задоволення сукупності вимог кредиторів неплатоспроможним боржником. При цьому обов`язковим завданням провадження у справі про банкрутство є справедливе задоволення усієї сукупності вимог кредиторів в порядку черговості встановленому законом. Тому провадження у справах про банкрутство об`єктивно формується на засадах конкурсу.

Тобто призначення провадження у справі про банкрутство полягає у збалансуванні реалізації прав та законних інтересів учасників справи. Досягнення цієї мети є можливим за умови гарантування: 1) охорони інтересів кредиторів від протизаконних дій інших кредиторів; 2) охорони інтересів кредиторів від недобросовісних дій боржника; 3) охорони боржника від протизаконних дій кредиторів.

Раціональність механізму конкурсної процедури фізичної особи полягає саме в тому, що вона надає інструментарій для узгодження прав та інтересів усіх кредиторів, а також забезпечує взаємні права та інтереси сукупності кредиторів і боржника. Отже головним завданням конкурсного процесу є рівномірний розподіл майна (конкурсної маси) боржника поміж його кредиторами. На виконання цього завдання направлені всі механізми процедури банкрутства. Задоволення вимог кредиторів превалює у цьому процесі над інтересами інших учасників процедури банкрутства (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 910/6355/20).

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 126 КУзПБ визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Для отримання бажаного результату - затвердження плану реструктуризації боргів, КУзПБ покладає на боржника такі обов`язки:

- повідомити про обставини, що стали підставою для звернення до суду про схвалення плану реструктуризації боргів (частина 2 статті 124 КУзПБ), отже обґрунтувати природу і причини для відновлення платоспроможності;

- надати повну і достовірну інформацію про власний майновий стан та членів його сім`ї, щодо розміру та джерел доходів (пункти 4 -11 частини третьої статті 116 КУзПБ), тому у разі необхідності і додаткові пояснення чи документи на підтвердження належного виконання цих вимог;

- повністю погасити окремі види заборгованості до затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника (стаття 125 КУЗПБ);

- погашати вимоги кредиторів згідно з умовами плану реструктуризації боргів у разі його затвердження (частина перша статі 128 КУзПБ).

Частинами 5, 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

В даному випадку, як свідчать матеріали справи, керуючою реструктуризацією було надано на розгляд кредиторів погоджений боржником план реструктуризації боргів боржника від 11.08.2026.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 10.08.2026 у справі № 922/1821/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 11 серпня 2026 року керуюча реструктуризацією направила кредиторам погоджений боржником проект Плану реструктуризації у справі про неплатоспроможність та скликала перші збори кредиторів на 21 серпня 2026 року о 09:30 у форматі відеоконференції на платформі Zoom.

План реструктуризації передбачає повне погашення всіх заявлених та визнаних господарським судом кредиторських вимог протягом двох років шляхом здійснення щомісячних платежів відповідно до графіка погашення.

21 серпня 2026 року збори кредиторів не відбулися у зв`язку з неявкою кредиторів. При цьому кредитор, який має право вирішального голосу АТ КБ «ПриватБанк», повідомив про причину своєї неучасті у зборах, а саме: непогодження проекту Плану реструктуризації боргів боржника з колегіальним органом банку.

21 серпня 2026 року керуюча реструктуризацією направила конкурсним кредиторам повідомлення про час та дату проведення наступних перших зборів 04.09.2026 та 08.09.2026 за вих. № 55 через АТ «Укрпошта» та електронною поштою.

04 вересня 2026 року повторні перші збори кредиторів не відбулися у зв`язку з неявкою кредитора, який має право вирішального голосу АТ КБ «ПриватБанк».

08 вересня 2026 року о 09:31 у форматі відеоконференції на платформі Zoom були проведені наступні перші збори кредиторів.

Всі кредитори скористалися правом проголосувати заочно у письмовій формі щодо кожного питання порядку денного, завчасно направивши керуючій реструктуризацією бюлетені заочного голосування та копії документів, що підтверджують повноваження їхніх представників.

28 серпня 2026 року кредитори ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «Авентус Україна» надіслали бюлетені заочного голосування, підписані електронним цифровим підписом адвоката Калачика Володимира Вікторовича.

Крім того, ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» зробило зауваження щодо допущених технічних помилок у Плані та в Реєстрі вимог кредиторів у частині суми його кредиторських вимог.

04 вересня 2026 року о 18:44 кредитор АТ КБ «ПриватБанк» надіслав бюлетень заочного голосування, підписаний електронним цифровим підписом провідного юрисконсульта департаменту стягнення забезпечених кредитів АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 .

Згідно з ним, до реєстру вимог кредиторів боржника включені такі вимоги:

АТ КБ «ПриватБанк» 89837,48 грн, з яких 84512,68 грн є вимогами другої черги, що надають право вирішального голосу;

ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» 24262,80 грн, без права вирішального голосу;

ТОВ «Авентус Україна» 32024,80 грн, без права вирішального голосу.

Загальна сума кредиторських вимог становить 146125,08 грн.

Загальна кількість голосів з правом вирішального голосу на зборах дорівнює 84512,68.

На порядок денний наступних перших зборів кредиторів від 08 вересня 2026 року були винесені такі питання:

- Обрання голови та секретаря зборів кредиторів арбітражної керуючої Яуфман О.А.

- Розгляд звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1

- Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , направленого кредиторам за вих. № 53 від 11.08.2026.

- Прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; або звернення до господарського суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів боржника; або закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Результати голосування: По першому питанню одноголосно обрано голову та секретаря зборів кредиторів ОСОБА_6 . По другому питанню рішення не прийнято, кредитор АТ КБ «ПриватБанк» утримався від голосування. По третьому питанню одноголосно підтримано проект плану реструктуризації боргів боржника. По четвертому питанню одноголосно прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , направленого кредиторам за вих. № 53 від 11.08.2026. Технічні помилки у плані та в реєстрі були усунуті.

З огляду на викладене, План реструктуризації боргів боржника у справі № 922/1821/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 схвалено конкурсними кредиторами боржника відповідно до протоколу від 08 вересня 2026 року № 3.

Суд констатує, що відповідно до наведеного Плану боржник отримує щомісячний дохід у загальному розмірі 50403,51 грн, який складається із заробітної плати у розмірі 43 573,90 грн та пенсії по інвалідності у розмірі 6 829,61 грн.

На погашення вимог кредиторів боржником щомісячно передбачається спрямовувати орієнтовно 6088,55 грн протягом 24 місяців з дня затвердження судом Плану реструктуризації. При цьому конкретний розмір платежів на користь кожного кредитора визначений окремим графіком погашення заборгованості, який є невід`ємною частиною Плану.

Крім того, Планом визначено, що щомісячний розмір обов`язкових витрат боржника становить 20847,98 грн, а саме: 8388,56 грн аліменти на дитину; 5000,00 грн витрати на оренду квартири та комунальні послуги; 5837,81 грн податок на доходи фізичних осіб; 1621,61 грн військовий збір.

Після здійснення передбачених Планом платежів кредиторам та сплати обов`язкових періодичних платежів у розпорядженні ОСОБА_1 щомісячно залишається 23466,98 грн для задоволення побутових потреб.

Строк виконання Плану реструктуризації боргів становить 24 місяці. Продаж майна боржника для виконання Плану не передбачається, вимоги забезпечених кредиторів відсутні, прощення (списання) боргів або їх частини Планом не передбачено. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні Плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди також не передбачені.

З цього приводу суд зазначає наступне.

У відповідності до ст.124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Частиною 2 ст.124 КУзПБ визначено, що у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Судом встановлено, що наданий до суду план реструктуризації ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства

Частина 3 ст.124 КУзПБ передбачає, що задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Частина 3 ст. 124 КУзПБ визначає, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Як було вказано вище, ч. 2 ст.125 КУзПБ встановлює, що до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

На виконання приписів ст. ст. 124-126 КУзПБ, керуючою реструктуризацією був розроблений план реструктуризації, який, на думку суду, з урахуванням фінансового становища боржника, обставин, що спричинили його неплатоспроможність, відповідає інтересам всіх кредиторів, містить достатньо правових підстав для задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, поданий план реструктуризації підлягає судом затвердженню.

Статтею 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючої реструктуризацією у виконанні цього плану, її повноважень, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражної керуючої Яуфман О.А.., як керуючої реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючої реструктуризацією Яуфман Олени Анатоліївни (вх. № 22035 від 08.09.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючої реструктуризацією ОСОБА_6 (вх. № 22035 від 08.09.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ), затверджений рішення зборів кредиторів Боржника згідно з протоколом зборів № 3 від 08.09.2026, та погоджений ОСОБА_1 11.08.2026.

3. Згідно з частинами 1 - 4 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

4. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - арбітражної керуючої Яуфман Олени Анатоліївни

5. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражній керуючій Яуфман О.А., боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строк та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.