Ухвала суду № 139633977, 09.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" вересня 2026 р. Справа № 922/2321/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Селіверстовій Д.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс" (вх. № 20142 від 17.08.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника, подану у справі:

за заявоюФізичної особи-підприємця Рязанцевої Олени Валеріївни (адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" (адреса: 61072, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок 56, кімната 443 ЖВ; код ЄДРПОУ: 43583241)

за участі представників сторін:

кредиторів - не з`явилися;

боржника не з`явився;

розпорядник майна Татіщев О.Є.;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Рязанцева Олена Валеріївна звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальність "Еф Ес Джи" (далі - боржник).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.07.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Рязанцевої Олени Валеріївни про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальність "Еф Ес Джи" залишено без руху, повідомлено Фізичну особу-підприємця Рязанцеву Олену Валеріївну про виявлені судом недоліки.

Фізична особа-підприємець Рязанцева Олена Валеріївна звернулась до суду з заявами (вх. № 16286 від 06.07.2026 та вх. № 16380 від 06.07.2026), якими усунула недоліки допущенні при подані заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальність "Еф Ес Джи".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.07.2026 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Рязанцевої Олени Валеріївни про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "20" липня 2026 р. о(б) 13:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.07.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи"; визнано розмір грошових вимог ініціюючого кредитора Фізичної особи - підприємця Рязанцевої Олени Валеріївни до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" в розмірі 821 041,73 грн., в т.ч.: 794417,73 грн. (755 000,00 грн. - основний борг; 8 272,60 грн. - 3% річних та 31 145,13 грн. - інфляційні втрати) - вимоги четвертої черги; 26 624,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) - вимоги першої черги; призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича; попереднє засідання господарського суду призначено на "09" вересня 2026 р. о(б) 14:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс" звернулось до суду з заявою про грошові вимоги до боржника (вх. № 20142 від 17.08.2026), в якій просить суд:

1. Визнати грошові вимоги Фінансова компанія "Лігал Фінанс" (код ЄДРПОУ 42713486), до боржника ТОВ «ЕФ ЕС ДЖИ», (код ЄДРПОУ 43583241) в загальному розмірі 1847861,90 грн., у тому числі: Вимоги першої черги в сумі 5324,80 грн. - витрати по сплаті судового збору; Вимоги четвертої черги в сумі 1481515,85 грн.,( 1353498,78 - основний борг; 92572,82 ( інфляційне збільшення) + 35444,25 (3% річних); Вимогир шостої черги в сумі 361021,25 (пеня).

2. Включити грошові вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області 18.08.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс" (вх. № 20142 від 17.08.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника, постановлено розгляд заяви здійснити в попередньому засіданні, яке призначене на "09" вересня 2026 р. о(об) 14:00, зобов`язано розпорядника майна в строк, передбачений ч. 5 ст. 45 КУзПБ надати суду звіт про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс", а також інші документи передбачені вказаним положенням закону, надано можливість Боржнику до попереднього засідання надати відзив, в якому повідомити про визнання чи невизнання таких грошових вимог.

Боржник не скористався своїм правом на подання відзиву на заяву.

Розпорядник майна Татішев О.Є. надав до суду повідомлення (вх. № 21463 від 01.09.2026) про результати розгляду заяви ТОВ «ФК Лігал Фінанс» про грошові вимоги до боржника в якому зазначив про те, що зазначені кредиторські вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, розпорядник майна повідомив суд, що ним був направлений запит керівнику боржника щодо підтвердження або спростування вказаної заборгованості відповідно до даних обліку ТОВ Еф Ес Джи".

Листом Вих. № 1-03 від 21.08.2026 боржник повідомив наступне, що згідно з даними бухгалтерського обліку Товариства, станом на дату цього листа Товариство підтверджує наявність заборгованості за основним зобов`язанням перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"на суму 1 353 498,78 грн (один мільйон триста п`ятдесят три тисячі чотириста дев`яносто вісім гривень 78 копійок). Зазначена заборгованість виникла на підставі Договіру №010923 комерційного посередництва від 01.09.2023 року та підтверджується даними бухгалтерського обліку Товариства, зокрема відомостями по рахунках обліку розрахунків з кредиторами.

На попереднє засідання у справі 09.09.2026 прибув розпорядник майна Татішев О.Є., який повідомили суд про визнання ним грошових вимог ТОВ «ФК Лігал Фінанс» до ТОВ Еф Ес Джи" в повному розмірі.

Кредитор та боржник на попереднє засідання своїх представників не направили, про причини неприбуття представника суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце його проведення.

Враховуючи викладене, а також те, що неявка на попереднє засідання представників кредиторів та боржника не перешкоджає проведенню попереднього засідання, суд вважає за необхідне проводити таке засідання за їх відсутності.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс" (вх. № 20142 від 17.08.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви, 01 вересня 2023 року між ТОВ «Еф Ес Джи» («Принципал») та ТОВ «Фінансова Компанія «Лігал Фінанс» («Агент») було укладено Договір комерційного посередництва (Агентський договір) № 010923 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Агент зобов`язується за дорученням та в інтересах Принципала за винагороду сприяти Принципалу в укладенні правочинів, а саме здійснювати діяльність, направлену на пошук та залучення клієнтів на отримання фінансового кредиту, у тому числі шляхом залучення третіх осіб для надання послуг та/або виконання робіт, з метою сприяння укладанню Принципалом договорів фінансового кредиту.

Відповідно до п. 4.1 розмір агентської винагороди, що підлягає сплаті Агенту, складає 10 % від суми нарахованих та фактично сплачених відсотків залученими клієнтами за фінансовим кредитом.

Відповідно п. 4.2. агентська винагорода повинна сплачуватись у безготівковій формі протягом 20 робочих днів з дати остаточної спати залученим клієнтом тіла кредиту та відсотків за його користування га підставі наданого Агентом Звіту Агента та Акту наданих послуг шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Агента.

28 березня 2025 року було складено Звіт агента та Акт приймання-передачі послуг, відповідно до яких вартість агентська винагорода складає 866873,74 грн.

10 лютого 2026 року було складено Звіт агента та Акт приймання-передачі послуг, відповідно до яких агентська винагорода складає 72251,20 грн.

30 березня 2026 року було складено Звіт агента та Акт приймання-передачі послуг, відповідно до яких агентська винагорода складає 122812,20 грн.

07 квітня 2026 року було складено Звіт агента та Акт приймання-передачі послуг, відповідно до яких агентська винагорода складає 291561,64 грн.

Протягом 2025-2026 року Кредитором було належним чином надано, а Боржником прийнято послуги на загальну суму 1353498,78 грн. (один мільйон триста п`ятдесят три тисячі чотириста дев`яносто вісім гривень 78 коп.)

Як зазнчає ТОВ «Фінансова Компанія «Лігал Фінанс», станом на момент подання заяви, боржник не виконав свої грошові зобов`язання.

Обставини щодо існування наведеної заборгованості стали підставами для звернення ТОВ "ФК Лігал Фінанс" з заявою про грошові вимоги кредитора до боржника в межах справи про неплатоспроможність.

Крім того, у зв`язку з порушенням взятих на себе зобов`язань кредитор нарахував боржнику додатково 92572,82 грн - інфляційне збільшення; 35444,25 - 3% річних; 361021,25 грн пеня, які також просить визнати та включити до реєстру вимог кредиторів.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з положеннями частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом (ч. 1 ст. 639 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України (надалі ЦК), боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору № 010923 від 01.09.2023 кредитором було надано послуги з комерційного посередництва, а боржником прийнято відповідні послуги, у зв`язку з чим сторони:

28 березня 2025 року склали Звіт агента та Акт приймання-передачі послуг, відповідно до яких вартість агентська винагорода складає 866873,74 грн.

10 лютого 2026 року склали Звіт агента та Акт приймання-передачі послуг, відповідно до яких агентська винагорода складає 72251,20 грн.

30 березня 2026 року склали Звіт агента та Акт приймання-передачі послуг, відповідно до яких агентська винагорода складає 122812,20 грн.

07 квітня 2026 року склали Звіт агента та Акт приймання-передачі послуг, відповідно до яких агентська винагорода складає 291561,64 грн.

Таким чином, загальний розмір агентської винагороди за надані та прийняті боржником послуги становить 1353498,78 грн.

При цьому, відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В даному випадку, факт наявності у боржника заборгованості перед ТОВ "ФК Лігал Фінанс" за договором комерційного посередництва № 010923 від 01.09.2023 підтверджується матеріалами справи, та боржником жодним чином не спростовується.

Крім того, як вже зазначалось, Листом Вих. № 1-03 від 21.08.2026 боржник повідомив, що згідно з даними бухгалтерського обліку Товариства, станом на дату цього листа Товариство підтверджує наявність заборгованості за основним зобов`язанням перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс" на суму 1 353 498,78 грн (один мільйон триста п`ятдесят три тисячі чотириста дев`яносто вісім гривень 78 копійок). Зазначена заборгованість виникла на підставі Договору №010923 комерційного посередництва від 01.09.2023 року та підтверджується даними бухгалтерського обліку Товариства, зокрема відомостями по рахунках обліку розрахунків з кредиторами

Також, розпорядник майна Татіщев О.Є. розглянувши зазначені грошові вимоги ТОВ «Еколайн Пром» в повідомленні (вх. № 21463 від 01.09.2026) зазначив про їх визнання в повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс" (вх. № 20142 від 17.08.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в повному обсязі та визнання грошових вимог ТОВ «ФК» Лігал Фінанс» до боржника в розмірі в сумі 1 847 861,90 грн., у тому числі: - вимоги четвертої черги в сумі 1 481 515,85 грн.;- вимоги шостої черги в сумі 361 021,25 грн..

Судом також встановлено, що за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс" сплачено судовий збір у розмірі 5 324,00 грн, який також підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 14, 73, 74, 232-235, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс" (вх. № 20142 від 17.08.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс" (адреса: Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, вулиця Юр`ївська, будинок 14/7; код ЄДРПОУ: 42713486) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" (адреса: 61072, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок 56, кімната 443 ЖВ; код ЄДРПОУ: 43583241) в загальному розмірі 1 847 861,90 грн., у тому числі:

5324,80 грн. - вимоги першої черги (витрати зі сплати судового збору);

1481515,85 грн. - вимоги четвертої черги (у т. ч. 1353498,78 грн. основний борг; 92572,82 грн. - інфляційне збільшення та 35444,25 грн. 3% річних);

361021,25 грн. - вимоги шостої черги (пеня);

Зобов`язати розпорядника майна внести зазначені грошові вимоги до реєстру кредиторів згідно з черговістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням вимог пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.