Ухвала суду № 139633943, 10.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3484/25 (922/2237/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АГРОБУД УКРАЇНА до відповідачів: 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю ДІМЕТРЕЛ , 2 - ОСОБА_1 , 3 - ОСОБА_2 про визнання правочинів недійним, витребування майна

в межах справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АГРОБУД УКРАЇНА

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АГРОБУД УКРАЇНА, код ЄДРПОУ 41969222 за заявою ТОВ "СОВТА К".

21.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АГРОБУД УКРАЇНА.

Ухвалою суду від 18.03.2026 завершено попереднє судове засідання у справі №922/3484/25про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА".

Ухвалою суду від 18.03.2026 припинено повноваження керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АГРОБУД УКРАЇНА ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Покладено виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна - арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво № 216 від 20.02.2013 року, адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, буд. 6).

22.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АГРОБУД УКРАЇНА звернулося до Господарського суду Харківської області з позовної заявою в якій просить суд:

- визнати недійсним договір комісії № 6896/25/000703 від 05.08.2025 року, укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДІМЕТРЕЛ (ідентифікаційний код юридичної особи 35071515) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АГРОБУД УКРАЇНА (ідентифікаційний код юридичної особи 41969222).

- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №6896/25/000676 від 06.08.2025 року, який укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДІМЕТРЕЛ (ідентифікаційний код юридичної особи 35071515) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

- визнати за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АГРОБУД УКРАЇНА (ідентифікаційний код юридичної особи 41969222) право власності на транспортний засіб RENAULT PREMIUM 450.19T, 2009 року випуску, № шасі НОМЕР_4 , колір білий.

- витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) транспортний засіб RENAULT PREMIUM 450.19T, 2009 року випуску, № шасі НОМЕР_4 , колір білий.

Також позивач просить суд відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АГРОБУД УКРАЇНА сплату судового збору за подання даної позовної заяви до ухвалення рішення у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 22.06.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи №922/3484/25 (922/2237/26) та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 25.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3484/25 (922/2237/26) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення за наявними у справі матеріалами наданими сторонами.

24.06.2026 позивач звернувся до суду з заявою (вх. №15383) в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову по справі № 922/3484/25 (922/2237/26) шляхом накладення арешту на транспортний засіб RENAULT PREMIUM 450.19T, 2009 року випуску, № шасі НОМЕР_4 , колір білий; заборонити ОСОБА_2 й будь-яким іншим особам відчужувати, перереєстровувати, передавати у заставу, користування чи володіння, розукомплектовувати або вчиняти будь-які інші дії щодо зазначеного транспортного засобу; передати зазначений транспортний засіб на відповідальне зберігання ТОВ БК АГРОБУД УКРАЇНА в особі арбітражного керуючого, виконуючого обов`язки керівника Саутенка Сергія Олеговича.

Ухвалою суду від 25.06.2026 було задоволено заяву ТОВ "Будівельна компанія "Агробуд Україна" про забезпечення позову вх. №15383 від 24.06.2026.

Накладено арешт на транспортний засіб RENAULT PREMIUM 450.19T, 2009 року випуску, № шасі НОМЕР_4 , колір білий.

Заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та будь-яким іншим особам відчужувати, перереєстровувати, передавати у заставу, користування чи володіння, розукомплектовувати або вчиняти будь-які інші дії щодо транспортного засобу RENAULT PREMIUM 450.19T, 2009 року випуску, № шасі НОМЕР_4 , колір білий.

Передано транспортний засіб RENAULT PREMIUM 450.19T, 2009 року випуску, № шасі НОМЕР_4 , колір білий, на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА» в особі арбітражного керуючого, виконуючого обов`язки керівника Саутенка Сергія Олеговича (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_2 звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 у справі №922/3484/25 (922/2237/26) про забезпечення позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 витребувано матеріали справи №№922/3484/25 (922/2237/26) з Господарського суду Харківської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 у справі №922/3484/25 (922/2237/26) залишено без змін.

09.09.2026 матеріали справи №922/3484/25 (922/2237/26) були повернуті на адресу Господарського суду Харківської області.

За час перебування матеріалів справи №922/3484/25 (922/2237/26) у Східному апеляційному господарському суді, до Господарського суду Харківської області надійшли наступні документи:

- відзив ОСОБА_2 на позовну заяву вх. №17487 від 17.07.2026;

- додаткові пояснення ТОВ "БК "АГРОБУД УКРАЇНА" вх. №20615.

Суд приймає до уваги, що ухвала суду від 25.06.2026 про відкриття провадження у справі, яка направлялася на адресу ОСОБА_2 не була вручена останній у зв`язку з призупиненням Акціонерним товариством «Укрпошта» приймання та пересилання поштових відправлень до тимчасово окупованих територій України та районів ведення бойових дій, на території яких не працюють відділення поштового зв`язку у зв`язку з повномасштабною збройною агресією російської федерації проти України - до поштового відділення 62540, а тому доцільно вважати, що відлік строку для подання відзиву на позовну заяву, у відповідачки розпочався з моменту, коли їй стало відомо про розгляд справи та ознайомлення з вимогами позовної заяви.

В свою чергу нормами ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи, суть та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в межах розумних строків.

Суд зазначає, що поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Керуючись ст. 2, 13, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи 922/3484/25 (№922/2237/26) в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання відбудеться "28" вересня 2026 р. о 15:40 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Запропонувати ОСОБА_2 повідомити адресу для направлення поштової кореспонденції (за наявності).

На час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 10.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Прохоров С.А.