Ухвала суду № 139633870, 09.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1829/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22221 від 09.09.2026) у справі

за заявою Приватного підприємства "Київшляхбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдбудлогістік"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.07.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трейдбудлогістік", визнано вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Київшляхбуд" до боржника в розмірі 40144015,05 грн - основного боргу, 3050852,47 грн - неустойки (штрафу, пені), 26624,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Трейдбудлогістік"; розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Кожушко О.В., призначено попереднє засідання суду на 10.09.2026 об 11:40.

09.09.2026 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 22221), в якій арбітражна керуюча Кожушко О.В. просить суд: поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про участь у справі в режимі відеоконференції; допустити розпорядника майна ТОВ "Трейдбудлогістік" арбітражну керуючу Кожушко О.В. до участі в судовому засіданні, призначеному на 10.09.2026 об 11:40, у режимі відеоконференції поза приміщенням суду із використанням власних технічних можливостей.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи причини пропуску строку на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду із використанням власних технічних можливостей, зазначені розпорядником майна, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання їх поважними та поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22221 від 09.09.2026), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі №922/1829/26, призначеного на 10.09.2026 об 11:40, за участю розпорядника майна ТОВ "Трейдбудлогістік" арбітражної керуючої Кожушко Ольги Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 119, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити розпоряднику майна пропущений процесуальний строк на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Задовольнити заяву розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22221 від 09.09.2026).

Судове засідання у справі № 922/1829/26, призначене на 10.09.2026 об 11:40, провести за участю розпорядника майна ТОВ "Трейдбудлогістік" арбітражної керуючої Кожушко Ольги Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - арбітражній керуючій Кожушко О.В.

Ухвалу направити розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.