Ухвала суду № 139633781, 10.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
921/595/26
Номер документу
139633781
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

10 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/595/26 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хоми С.О.

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 03.09.2026 (вх. №655 від 08.09.2026)

за позовом Фізичної особи підприємця Паламар Романа Володимировича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро", вул.. Грушевського,23, офіс 313, ЄДРПОУ 43000742,

про стягнення 1 603 766,68грн, з яких 1 020 000,17грн, - основний борг, 193 476,60грн пеня, 293 878,94грн інфляційних втрат, 96 410,97грн 3% річних та судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Паламар Роман Володимирович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" про стягнення 1 603 766,68грн, з яких 1 020 000,17грн, - основний борг, 193 476,60грн пеня, 293 878,94грн інфляційних втрат, з6 410,97грн 3% річних та судового збору.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету спору, в якій позивач зазначає, що первісна ціна позову становить 1020000,17грн (сума основного боргу) та посилаючись на ст. 46 ГПК України збільшує позовні вимоги, вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" 193 476,60грн пеня, 293 878,94грн інфляційних втрат, 96 410,97грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань згідно Договору поставки зернових культур №24/05/23 від 24.05.2033 щодо оплати отриманого товару ( сої) .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2026 у справі №921/596/26 головуючим суддею для розгляду даної справи визначено суддю Хому С.О.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив таке.

З відомостей автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що у провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/441/26 за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця Паламаря Романа Володимировича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" про стягнення заборгованості в розмірі 1 020 000 грн 17 коп., у зв`язку із неналежним невиконанням відповідачем своїх зобов`язань згідно Договору поставки зернових культур №24/05/23 від 24.05.2023 щодо оплати отриманого товару ( сої) .

Таким чином, позовні вимоги в обох справах обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" не виконало зобов`язань щодо належної якості та своєчасної оплати товару за Договору поставки зернових культур №24/05/23 від 24.05.2023.

Отже, у справі № 921/441/26 відкрито провадження зі спору між тими ж сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, що і у поданому 08.09.2026 у справі № 921/595/26. А з аналізу поданих документів сідлує, що позивач мав намір подати заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету спору саме у справі 921/441/26 де первісна ціна позову становить 1020000,17грн (сума основного боргу)

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, приймаючи до уваги наявність у провадженні Господарського суду Тернопільської області справи зі спору між тими ж сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, що і у даному позові, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за позовом Фізичної особи підприємця Паламар Романа Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро", про стягнення 1 603 766,68грн, з яких 1 020 000,17грн, - основний борг, 193 476,60грн пеня, 293 878,94грн інфляційних втрат, 96 410,97грн 3% річних та судового збору, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою №б/н від 03.09.2026 (вх. №655 від 08.09.2026) за позовом Фізичної особи підприємця Паламар Романа Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро", про стягнення 1 603 766,68грн, з яких 1 020 000,17грн, - основний борг, 193 476,60грн пеня, 293 878,94грн інфляційних втрат, 96 410,97грн 3% річних та судового збору.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати:

- Фізичної особи підприємця Паламар Романа Володимировича, АДРЕСА_1 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення .

Ухвалу підписано: 10 вересня 2026 року.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 139633781 ?

Документ № 139633781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139633781 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139633781 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139633781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139633781, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 139633781, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139633781 відноситься до справи № 921/595/26

Це рішення відноситься до справи № 921/595/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139633778
Наступний документ : 139670975