Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
10 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/595/26 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Хоми С.О.
розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 03.09.2026 (вх. №655 від 08.09.2026)
за позовом Фізичної особи підприємця Паламар Романа Володимировича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро", вул.. Грушевського,23, офіс 313, ЄДРПОУ 43000742,
про стягнення 1 603 766,68грн, з яких 1 020 000,17грн, - основний борг, 193 476,60грн пеня, 293 878,94грн інфляційних втрат, 96 410,97грн 3% річних та судового збору.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа підприємець Паламар Роман Володимирович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" про стягнення 1 603 766,68грн, з яких 1 020 000,17грн, - основний борг, 193 476,60грн пеня, 293 878,94грн інфляційних втрат, з6 410,97грн 3% річних та судового збору.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету спору, в якій позивач зазначає, що первісна ціна позову становить 1020000,17грн (сума основного боргу) та посилаючись на ст. 46 ГПК України збільшує позовні вимоги, вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" 193 476,60грн пеня, 293 878,94грн інфляційних втрат, 96 410,97грн 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань згідно Договору поставки зернових культур №24/05/23 від 24.05.2033 щодо оплати отриманого товару ( сої) .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2026 у справі №921/596/26 головуючим суддею для розгляду даної справи визначено суддю Хому С.О.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив таке.
З відомостей автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що у провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/441/26 за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця Паламаря Романа Володимировича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" про стягнення заборгованості в розмірі 1 020 000 грн 17 коп., у зв`язку із неналежним невиконанням відповідачем своїх зобов`язань згідно Договору поставки зернових культур №24/05/23 від 24.05.2023 щодо оплати отриманого товару ( сої) .
Таким чином, позовні вимоги в обох справах обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" не виконало зобов`язань щодо належної якості та своєчасної оплати товару за Договору поставки зернових культур №24/05/23 від 24.05.2023.
Отже, у справі № 921/441/26 відкрито провадження зі спору між тими ж сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, що і у поданому 08.09.2026 у справі № 921/595/26. А з аналізу поданих документів сідлує, що позивач мав намір подати заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету спору саме у справі 921/441/26 де первісна ціна позову становить 1020000,17грн (сума основного боргу)
Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, приймаючи до уваги наявність у провадженні Господарського суду Тернопільської області справи зі спору між тими ж сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, що і у даному позові, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за позовом Фізичної особи підприємця Паламар Романа Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро", про стягнення 1 603 766,68грн, з яких 1 020 000,17грн, - основний борг, 193 476,60грн пеня, 293 878,94грн інфляційних втрат, 96 410,97грн 3% річних та судового збору, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 234, 235 ГПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою №б/н від 03.09.2026 (вх. №655 від 08.09.2026) за позовом Фізичної особи підприємця Паламар Романа Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро", про стягнення 1 603 766,68грн, з яких 1 020 000,17грн, - основний борг, 193 476,60грн пеня, 293 878,94грн інфляційних втрат, 96 410,97грн 3% річних та судового збору.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
4.Копію ухвали надіслати:
- Фізичної особи підприємця Паламар Романа Володимировича, АДРЕСА_1 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення .
Ухвалу підписано: 10 вересня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 139633781, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/595/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: