Ухвала суду № 139633726, 07.09.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/76/2026

130/505/25

У Х В А Л А

07.09.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Рижової К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Куриловецьке і К», ТОВ «ТАС АГРОЗАХІД» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 24.02.2025 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.07.2026 року по справі призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Батозька,1 м.Вінниця) та на вирішення експерта поставити питання та зупинено провадження на час проведення експертизи.

На адресу суду надійшло клопотання від експертної установи для належного виконання ухвали суду від 20.07.2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі продовжити розгляд даної цивільної справи у порядку загального окремого провадження та здійснити виклик сторін в судове засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в даній справі.

Розгляд справи призначити на 13.00 год. 05.11.2026 року з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.