Ухвала суду № 139633288, 16.10.2025, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/10624/21

Провадження № 2/756/127/26

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

16 жовтня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Примак-Березовської О.С.,

секретаря судового засідання Донеска А.Є.,

за участі:

представника позивача Постернака О.Г. (в режимі відеоконференції),

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Євсеєва М.В.,

розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «СТОП КОРУПЦІЇ» в особі керівника Бондарчука Ігоря Борисовича, Акціонерного товариства «ТРК ЛЮКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЦТВО «РІА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІА «ВОЛИНСЬКІ НОВИНИ», Приватного підприємства «ВОЛИНСЬКІ НОВИНИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД.НЕТ» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог до до Громадської організації «СТОП КОРУПЦІЇ» в особі керівника Бондарчука Ігоря та Громадської організації «СТОПКОР».

На судовому засіданні представники позивача Постернак О.Г., Сорока М.С. та представник відповідача Євсєєв М.В. щодо задоволення клопотання не заперечували та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольни клопотання представника позивача Постернака О.Г. про залишення без розгляду позовні вимоги до до Громадської організації «СТОП КОРУПЦІЇ» та Громадської організації «СТОПКОР».

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовні вимоги до Громадської організації «СТОП КОРУПЦІЇ» та Громадської організації «СТОПКОР» у справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «СТОП КОРУПЦІЇ» в особі керівника Бондарчука Ігоря Борисовича, Акціонерного товариства «ТРК ЛЮКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЦТВО «РІА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІА «ВОЛИНСЬКІ НОВИНИ», Приватного підприємства «ВОЛИНСЬКІ НОВИНИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД.НЕТ» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА