Ухвала суду № 139633104, 10.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/2062/26

Справа № 761/11801/26

У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,

в с т а н о в и в :

суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , 09.09.2026 подав заяву про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12025100030003092 від 10.11.2025 стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 191 ч. 5 КК України, з посиланням на те, що існують підстави передбачені ст. 76 ч. 1 КПК України.

Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви.

Неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Суд, дослідивши заяву з додатками, оглянувши матеріали кримінального провадження №12025100030003092 від 10.11.2025 (ЄУНСС: 761/11801/26, НП: 1-КП/754/1113/26), приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.

Так, СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025100030003092 від 10.11.2025.

10.11.2025 постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва з кримінального провадження №12024100030002376 від 13.09.2024 було виділене кримінальне провадження №12025100030003092 від 10.11.2025.

Разом з тим, суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні №12024100030002376 від 13.09.2024, під час досудового розслідування, як слідчий суддя, зокрема ним було розглянуто клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів (ЄУНСС: 754/13455/24, НП: 1-кс/754/2666/24) - яке ухвалою 27.09.2024 було задоволено.

З викладеного вбачається, що суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 брав участь в кримінальному провадженні №12024100030002376 від 13.09.2024, з якого в подальшому було виділене кримінальне провадження №12025100030003092 від 10.11.2025 стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 191 ч. 5 КК України, під час досудового розслідування.

Відповідно до норм ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

В даному випадку має місце наявність обставини, передбачених ст. 76 ч. 1 КПК України, оскільки, факт прийняття процесуальних рішень та ознайомлення із доказами сторони обвинувачення головуючим суддею, як слідчим суддею, 27.09.2024 в кримінальному провадженні №12024100030002376 від 13.09.2024, з якого в подальшому було виділене кримінальне провадження №12025100030003092 від 10.11.2025.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12025100030003092 від 10.11.2025 стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 191 ч. 5 КК України (ЄУНСС: 761/11801/26, НП: 1-КП/754/1113/26).

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №12025100030003092 від 10.11.2025 стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 191 ч. 5 КК України (ЄУНСС: 761/11801/26, НП: 1-КП/754/1113/26).

Матеріали судового провадження ЄУНСС: 761/11801/26 (кримінальне провадження №12025100030003092 від 10.11.2025) стосовно ОСОБА_4 за ст.ст. 27 ч. 5, 191 ч. 5 КК України, передати до кримінальної канцелярії Деснянського районного суду м. Києва для визначення судді у відповідності до вимог ст. 35 ч. 3 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1