Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10.09.2026м. СумиСправа № 920/1124/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. №4117 від 07.09.2026)
за позовом Фермерського господарства «Вікторія 2012» (вул. Харківська, буд. 1, с. Слобода, Конотопський р-н, Сумська обл., 41714; код за ЄДРПОУ 37352730),
до відповідача: Буринської міської ради (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Буринь, Конотопський р-н, Сумська обл., 41700; код за ЄДРПОУ 04058025),
про визнання недійсним і скасування рішення та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні земельними ділянками,
установив:
07.09.2026 позивач подав позов, відповідно до якого просить:
-визнати недійсним та скасувати рішення Буринської міської ради другої сесії восьмого скликання від 03 жовтня 2024 року «Про припинення дії договору оренди землі № 41 від 26.09.2012 року, зареєстрований в реєстрі 592098244001922, укладеного між Буринською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 », яким міська рада вирішила: 1. Припинити дію договору оренди землі № 41 від 26.09.2012, зареєстрований в реєстрі 592098244001922, укладеного між Буринською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 на земельні ділянки кадастрові номери: 5920982400:07:001:0006 площею 9,3372 га, кадастровий номер 5920982400:07:001:0004 площею 18,8050 га, кадастровий номер 5920982400:07:001:0003 площею 53,7295 га; кадастровий номер 5920982400:07:001:0005 площею 46,9585 га; кадастровий номер 5920982400:07:001:0002 площею 31,5021 га, у зв`язку з закінченням строку дії договору на який його було укладено. 2. Зареєструвати припинення права оренди земельних ділянок, зазначених у пункті 1 цього рішення згідно з чинним законодавством;
-зобов`язати Буринську міську раду не чинити перешкоди ФГ «Вікторія-2012» (код ЄДРПОУ: 37352730) у користуванні земельними ділянками кадастрові номери: 5920982400:07:001:0006 площею 9,3372 га, кадастровий номер 5920982400:07:001:0004 площею 18,8050 га, кадастровий номер 5920982400:07:001:0003 площею 53,7295 га; кадастровий номер 5920982400:07:001:0005 площею 46,9585 га; кадастровий номер 5920982400:07:001:0002 площею 31,5021 га, за договором оренди землі № 41 від 26.09.2012, зареєстрований в реєстрі 592098244001922, укладеного між Буринською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 (в редакції додаткової угоди від 21.04.2017)
-стягнути судові витрати.
У позовній заяві позивачем заявлене клопотання про залучення третьої особи, за яким позивач просить залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Сумській області третьою особою, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
07.09.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1124/26 призначено до розгляду судді Короленко В.Л.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 ГПК України не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, викладене у позові, суд зазначає, що дане клопотання позивач обґрунтовує тим, що Головне управління Держгеокадастру у Сумській області у 2017 році було розпорядником спірних земельних ділянок, що є об`єктом спору.
Відповідно до ч. 1-2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Суд зауважує, що на момент звернення позивача з даним позовом Головне управління Держгеокадастру у Сумській області не є розпорядником земельних ділянок і рішення суду у даній справі не може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо однієї зі сторін спору.
Таким чином, відсутні підстави для залучення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до участі у справі третьою особою та відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання позивача.
Керуючись статтями 12, 42, 46, 50, 120, 176, 177, 182, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1124/26.
2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
3. Відмовити у задоволенні клопотання позивача, викладеного у позові, про залучення до участі у справі третьої особи.
4. Призначити підготовче судове засідання на 26.10.2026, 11:30, з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, зал судового засідання № 4.
5. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 05.10.2026.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
6. Позивачу подати відповідь на відзиви з дотриманням правил, що встановлені ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 166 ГПК України у строк до 15.10.2026.
7. Відповідачу - подати заперечення з урахуванням вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 ГПК України у строк до 26.10.2026.
8. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9. Звернути увагу учасників справи, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7). У разі необхідності подання будь-яких документів, суд рекомендуємо скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур`єрська доставка).
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
СуддяВ.Л. Короленко
Судове рішення № 139632805, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1124/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: