Ухвала суду № 139632779, 10.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2026м. СумиСправа № 920/998/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/998/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів (вул. Сергія Скальда, буд. 23-25, кв. 27, м. Чернівці, 58006) до відповідача Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф (провул. Громадянський, буд. 4А, м. Суми, 40021) про стягнення 372 885 грн 17 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 372 885 грн 17 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період квітень, травень 2026 року відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу № 1539 від 24.12.2025, укладеного між сторонами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Ухвалою від 27.08.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/998/26; задовольнив клопотання ТОВ Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 27.08.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача 27.08.2026, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.

08.09.2026 відповідач подав заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 4126 від 08.09.2026), у якій просить суд здійснювати розгляд справи № 920/998/26 за правилами загального позовного провадження. Відповідач зазначає, що спірні правовідносини не обмежуються лише стягненням суми заборгованості за накладними чи актами. Предметом доказування у справі є: дотримання сторонами імперативних норм постанови КМУ від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (щодо підстав та порядку зміни істотних умов договору про закупівлю); застосування механізму формульного ціноутворення залежно від коливання середньозваженої ціни на ринку електричної енергії «на добу наперед»; встановлення факту недобросовісної поведінки та зловживання цивільним правом позивачем, який ігнорував математично достовірні розрахунки ціни, відмовлявся підписувати додаткові угоди про зниження ціни слідом за ринковими індикаторами за квітень, травень 2026 року, чим штучно створив спірну заборгованість. Відповідач є комунальним закладом охорони здоров`я, що надає послуги з екстреної медичної допомоги та фінансується за рахунок коштів державного бюджету. Намагання позивача стягнути кошти за безпідставно завищеним тарифом порушує принципи ефективного та раціонального використання публічних (бюджетних) коштів. З огляду на статус відповідача, справа становить значний суспільний інтерес, що унеможливлює її розгляд як «малозначної» в спрощеному порядку.

08.09.2026 відповідач подав зустрічну позовну заяву (вх. № 4129 від 08.09.2026), у якій просить суд визнати укладеними між КНП Сумської обласної ради Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф та ТОВ «Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів», в редакціях, що викладені в прохальній частині позовної заяви, додаткові угоди № 5 та № 6 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 1539 від 24.12.2025.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з зустрічного позову, він є взаємопов`язаний з первісним позовом, позови виникають з одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, тому господарський суд приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднуються в одне провадження з первісним позовом відповідно до ст. 180 ГПК України.

З урахуванням приписів ч. 7 ст. 180 ГПК України, суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 120, 177, 180, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф (вх. № 4129 від 08.09.2026) до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

2. Призначити розгляд справи № 920/998/26 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 08.10.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України). Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5. Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф надати семиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву для подання відповіді на відзив.

6. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 775236.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 10.09.2026.

СуддяД.В. Вдовенко