Рішення № 139632697, 10.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026 Справа № 917/1330/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» (адреса: Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ СВІШТОВСЬКА, будинок 2, ЄДРПОУ 42225136)

до відповідача: Кременчуцької дитячої музичної школа № 1 імені Миколи Лисенка (адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Мельничука cержанта, буд. 3А, 39601, ЄДРПОУ 26218943)

про стягнення 414 151,43 грн за договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 7119 від 23.10.2025

Представники сторін в судове засідання не викликались, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 247 ГПК України.

Суть спору. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької дитячої музичної школа № 1 імені Миколи Лисенка, про стягнення 741402,23 грн за договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 7119 від 23.10.2025, з яких: вартість послуг з постачання теплової енергії в сумі 712 902 грн 57 коп.; 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 4 215 грн 75 коп.; інфляційні втрати у розмірі 19 154 грн 75 коп. на поточний рахунок; пеня у розмірі 5 129 грн 16 коп. Судовий збір у розмірі 8 896,82 грн, понесений позивачем при поданні позову, позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання послуги з постачання теплової енергії № 7119 від 23.10.2025 в частині оплати теплової енергії, в зв`язку з чим вказує на наявні підстави нарахування пені, інфляційних та річних.

Процесуальні дії суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 для розгляду даної справи визначено суддю Пушка І.І.

Згідно з ухвалою від 06.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №917/1330/26, задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; визнано справу малозначною; постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов, докази сплати боргу.

Ухвала про відкриття провадження у справі була доставлена до електронних кабінетів як позивача так і відповідача в підсистемі «Електронний суд» про що свідчить наявні в матеріалах справи довідки про доставку документу до електронного кабінету 06.07.2026, а також розміщена в ЄДРСР, який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (ч.1 ст.4 ЗУ «Про доступ до судових рішень»).

Суд зазначає, що станом на дату винесення цього рішення у встановлений строк, а саме до 21.07.2026 включно (06.07.2026+15 днів), відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомлено.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України).

17.08.2026 до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 327 250,80 грн основного боргу, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем сплачено зазначену суму, що підтверджується платіжними інструкціями від 12.08.2026 № 140 на суму 60 539 грн 57 коп; № 142 на суму 84 286 грн 99 коп; № 143 на суму 120 844 грн 01 коп; № 141 на суму 61 580 грн 23 коп.

В зв`язку з частковою сплатою позивач просить стягнути з відповідача 414 151,43 грн, з яких: 385 651,77 коп заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування; 19 154 грн 75 коп інфляційні втрати; 4 215 грн 75 коп 3% річних від простроченої суми боргу; 5 129 грн 16 коп пеня.

Ухвалою від 07.09.2026 суд задовольнив клопотання позивача та закрив провадження у справі № 917/1330/26 в частині вимог про стягнення з відповідача 327 250,80 грн основного боргу за договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 7119 від 23.10.2025, нарахованих з листопада 2025 року по березень 2026 року.

Всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано, під час розгляду справи, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Інших доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, а також заяв та клопотань процесуального характеру, окрім наявних в матеріалах справи, сторонами на час розгляду справи суду не надано.

Положеннями частини 8 статті 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять достатньо доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив:

Згідно з рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №1436 від 04.06.2025 року ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» визначено виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води по лівобережній частині міста Кременчука від джерела ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» з покладанням відповідних обов`язків згідно з законодавством.

23.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» (далі Позивач) та Кременчуцькою гімназією №1 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі Відповідач) було укладено Договір з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії №7119 (надалі Договір).

Згідно з п. 1 Договору, Виконавець зобов`язується надавати споживачеві послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення/на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води (далі - послуга) відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Відповідно до п. 3 Договору, надання послуги з постачання теплової енергії для приміщення Відповідача відбувається за адресою: вул. Мельничука сержанта, будинок 3А, м. Кременчук, Полтавська область, 39601. Опалювальна площа будівлі становить 1 440,00 кв.м, максимальне теплове навантаження будівлі становить 0,10374600 Гкал/год, втрати 0,00524500 Гкал/год.

Відповідно до п. 5 Договору, будівлю відповідача за вищезазначеною адресою обладнано вузлом комерційного обліку теплової енергії.

Відповідно до п. 6 Договору, Виконавець забезпечує постачання теплоносія з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період безперервно, крім часу перерв, визначених частиною першою статті 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Постачання теплової енергії на індивідуальні теплові пункти для потреб опалення та приготування гарячої води здійснюється безперервно, крім часу перерв, визначених частиною першою статті 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до п. 10 Договору, обсяг спожитої у будівлі послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будівлі за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. № 315 (у редакції наказу Мінрегіону від 28 грудня 2021 р. № 358) (далі - Методика розподілу).

Відповідно до п. 11 Договору, у разі коли будівля на дату укладення цього договору не обладнана вузлом (вузлами) комерційного обліку теплової енергії, до встановлення такого вузла (вузлів) обліку обсяг споживання послуги у будівлі визначається за нормою споживання, встановленою органом місцевого самоврядування, що підлягає щомісячному коригуванню виконавцем за фактичною кількістю годин постачання теплової енергії та фактичною середньомісячною температурою зовнішнього повітря.

У разі виходу з ладу або втрати вузла комерційного обліку теплової енергії до відновлення його роботи або заміни ведення комерційного обліку спожитої послуги здійснюється відповідно до Методики розподілу (п. 12 Договору).

Пунктом 15 Договору передбачено, що на час відсутності вузла комерційного обліку у зв`язку з його ремонтом, проведенням повірки засобів вимірювальної техніки, які є складовою частиною вузла обліку, ведення комерційного обліку здійснюється відповідно до Методики розподілу.

Згідно з п. 16 Договору, зняття показань засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку теплової енергії здійснюється щомісяця з 28 по 31 число виконавцем у присутності споживача або його представника, крім випадків, коли зняття таких показань здійснюється виконавцем за допомогою систем дистанційного зняття показань.

Відповідно до п. 17 Договору, у разі відсутності інформації про показання вузла (вузлів) комерційного обліку та/або недопущення споживачем виконавця до вузла (вузлів) комерційного обліку для зняття показань засобів вимірювальної техніки для визначення обсягу теплової енергії, спожитої в будівлі, визначається середній обсяг споживання теплової енергії в будівлі протягом попереднього опалювального періоду, а у разі відсутності такої інформації - за фактичний час споживання протягом поточного опалювального періоду, але не менше 30 днів.

Відповідно до п. 19 Договору, плата виконавцю за послугу за цим договором визначається відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 (Офіційний вісник України, 2019 р., № 71, ст. 2507), - в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022, та Методики розподілу і розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання.

Вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії (п. 20 Договору).

Відповідно до п. 21, п. 22 Договору, розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.

Виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.

Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

Обсяг фактично спожитої Споживачем теплової енергії за розрахунковий період підтверджується Актом приймання-передачі послуг, який надається (надсилається) Споживачеві у двох примірниках разом з рахунком. У десятиденний строк після надання (надсилання) Акту приймання-передачі послуг Споживач повинен повернути Виконавцю один примірник Акту, підписаний зі свого боку, що буде вважатися узгодженням обсягів фактично зазначених у Акті спожитої теплової енергії за розрахунковий період. У разі неповернення Акту, або відмови від його підписання, або відсутності зворотного зв`язку від Споживача у зазначений вище строк, такий Акт буде вважатися дійсним з дати його виписки, а обсяги спожитої теплової енергії, зазначені в такому Акті, - узгодженими і такими, що підлягають оплаті, за умови підписання Акта приймання-передачі послуг трьома представниками виконавця.

Фактом, що підтверджує надання (надсилання) рахунку та актів приймання-передачі послуг є: - особистий підпис споживача або його представника, в тому числі по довіреності з наданням документу, що посвідчує особу, у відповідному реєстрі виконавця; - реєстр відправленої кореспонденції виконавця про направлення споживачам рахунків та актів приймання-передачі послуг з поштовою відміткою.

Відповідно до п. 23 Договору, Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Згідно з п.п. 3 п. 28 Договору Споживач зобов`язаний оплачувати спожиту послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені цим договором.

Відповідно п. 31 Договору, Сторони несуть відповідальність за невиконання умов цього договору відповідно до цього договору або закону.

Відповідно п. 32 Договору, у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 38 Договору цей договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками і поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01 жовтня 2025, а в частині надання послуг з постачання теплової енергії - з початку опалювального періоду, що визначений Рішенням органів місцевого самоврядування (згідно частини 3 ст. 631 Цивільного Кодексу України) і діє до 30 вересня 2026 (включно), а в частині розрахунків - до їх повного здійснення.

На виконання умов Договору, ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» в період з листопада 2025 по березень 2026 було надано Відповідачу послугу з постачання теплової енергії на загальну суму 743331,56 грн, що підтверджується Актами приймання-передачі наданих послуг за спірний період, підписаними представниками сторін (а.с. 30-32), Відомостями про фактичні покази засобів обліку теплової енергії (а.с. 37-39) дублікатами рахунків на оплату таких послуг (а.с. 27-29), реєстрами виданих на руки рахунків та актів приймання- передачі послуг за листопад 2025-березень 2026року (а.с. 33-36).

Факт надання послуги з постачання теплової енергії до приміщення відповідача підтверджується також Актом підключення до системи теплопостачання № 207 від 04.11.2025, згідно якого у зв`язку з початком опалювального періоду 2025/2026 рр. до приміщення Відповідача, що знаходиться за адресою: вул. Сержанта Мельничука, будинок 1-Б в м. Кременчуці послугу з постачання теплової енергії було подано 04.11.2025. Відповідно до Акта відключення системи теплопостачання №503 від 31.03.2026 у зв`язку з закінченням опалювального періоду 2025/2026 рр. до приміщення відповідача за вказаною адресою, 31.03.2026 було припинено подачу послуги з постачання теплової енергії.

Спору між сторонами щодо обсягу отриманої теплової енергії за вказаний період немає.

При вирішенні спору по суті судом враховується наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються Законом України «Про теплопостачання», який визначає основні правові, економічні та організаційні засади діяльності на об`єктах сфери теплопостачання та регулює відносини, пов`язані з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії з метою забезпечення енергетичної безпеки України, підвищення енергоефективності функціонування систем теплопостачання, створення і удосконалення ринку теплової енергії, захисту прав споживачів та працівників сфери теплопостачання.

За приписами статті 1 Закону України «Про теплопостачання» постачання теплової енергії господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору. Сфера теплопостачання є сферою діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам.

Споживачем теплової енергії є, зокрема, юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Згідно норм ст. 3 Закону України «Про теплопостачання» відносини між суб`єктами діяльності у сфері теплопостачання регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» теплопостачальні організації зобов`язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів. Цьому обов`язку кореспондує обов`язок споживачів теплової енергії визначений статтею 19 Закону України "Про теплопостачання", згідно якого споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно ст. 24 Закону України "Про теплопостачання", одним з основних обов`язків споживача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі. Споживач зобов`язаний щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

За приписами ст. 1 Закону України «Про теплопостачання», тариф (ціна) на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором ч.1 ст. 901 ЦК України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до п. 23 Договору, Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

З урахуванням приписів п.23 Договору, строк оплати поставленої теплової енергії за спірний період, є таким, що настав.

Як вбачається з матеріалів справи, на дату звернення позивача до суду з позовом відповідач частково сплатив за вказаний період за відпущену теплову енергію, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії спожитої в період з листопада 2025 року по березень 2026 року становила 712902,57 грн (розміри та дата здійсненої відповідачем часткової оплати відображені у детальному розрахунку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії).

Після відкриття судом провадження у справі, а саме, 12.08.2026 відповідачем сплачено на рахунок позивача частину основної заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 7119 від 23.10.2025 на загальну суму 327 250,80 грн, у зв`язку з чим позивач просив закрити провадження у справі в цій частині вимог, а розмір позовних вимог в частині суми основного боргу склав 385651,77 грн. За ухвалою суду від 07.09.2026 провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 327250,80 грн було припинено за відсутністю предмету спору.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку що вимоги про стягнення з відповідача 385 651,77 грн основної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім суми основної заборгованості, в зв`язку із неналежним виконанням грошових зобов`язань за договором, позивач просить стягнути із відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Як унормовано приписами статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За порушення строку оплати, передбаченого п. 23 Договору, відповідачу нараховано інфляційні втрати у розмірі 19154,75 грн за період з січня 2026 травень 2026 та 3% річних у розмірі 4 215,75 грн від простроченої суми боргу за період з 01.01.2026 по 15.05.2026.

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок 3% річних від простроченої суми, а також розрахунок інфляційних втрат, і встановив, що обчислення виконано арифметично правильно, згідно з приписами законодавства, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення пені суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України). Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України).

Відповідно п. 32 Договору, у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення.

Позивач у позові відповідно до наданого розрахунку просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 5 129,16 грн за період з 01.01.2026 по 15.05.2026 .

Суд, перевіривши розмір заявлених вимог в частині стягнення пені, не виявив завищення її розміру з боку позивача, а тому вимоги в цій частині є правомірними.

За приписами ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача вартості послуг з постачання теплової енергії за Договором № 7119 від 23.10.2025 про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 414 151,43 грн, з яких: 385 651, 77 грн вартість послуг з постачання теплової енергії; 3% річних у розмірі 4 215,75 грн;, інфляційних втрат у розмірі 19154,75 грн, пені у розмірі 5 129,16 грн підтверджені матеріалами справи, відповідачем не спростовані, а тому в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при укладенні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Витрати зі сплати судового збору, що покладаються на відповідача, становлять 4969,83 грн.

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Кременчуцької дитячої музичної школа № 1 імені Миколи Лисенка (адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Мельничука cержанта, буд. 3А, 39601, ЄДРПОУ 26218943) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» (адреса: Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ СВІШТОВСЬКА, будинок 2, ЄДРПОУ 42225136) вартість послуг з постачання теплової енергії в сумі 385 651,77 коп, 3% річних у розмірі 4 215,75 грн, інфляційні втрати у розмірі 19 154,75 грн, пеню у розмірі 5 129,16 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 4969,83 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Пушко І.І.