Ухвала суду № 139632692, 10.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

10.09.2026 Справа № 917/765/24(917/1793/26)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" , м.Київ, вул. Верхній вал, буд. 62, літ.В, код ЄДРПОУ 40264854

про забезпечення позову у справі №917/765/24(917/1793/26) за вх. № 12156 від 09.09.2026

за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" код ЄДРПОУ 38667449 Саутенко Сергій Олеговича, м. Харків, вул.Кримська, 6, РНОКПП НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтранслогістик», м. Київ, вул.Верхній Вал, буд. 62, ЛІТ. В, код ЄДРПОУ 40264854

про стягнення 133322, 35 грн збитків

в межах справи про банкрутство № 917/765/24, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, Харківська область, 61002; код ЄДРПОУ 39820081

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008; код ЄДРПОУ 38667449

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2026 через систему "Електронний суд" ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом ( вх. № 1858/26 від 09.09.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" у якому просить стягнути з відповідача 133 322, 35 грн. збитків.

09.09.2026 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" подало заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд вжити заходи забезпечення позову у справі № 917/765/24(917/1793/26) шляхом постановлення ухвали про зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" внести на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області грошові кошти у розмірі 50 000, 00 грн для забезпечення можливості відшкодування майбутніх витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" на професійну правничу допомогу у справі № 917/765/24(917/1793/26). Встановити строк для внесення Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" зазначених коштів на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд зазначає про наявність підстав для повернення її заявнику, враховуючи таке.

Відповідно до статті 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Статтею 139 ГПК України визначено зміст і форму такої заяви.

Частиною 5 статті 139 ГПК України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.4 Заону "України "Про судовий збір" заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення

підлягають оплаті судовим збором у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 0, 5 * 3 328, 00 грн = 1 664, 00 грн) .

Суд зауважує, що згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" не додані до заяви про забезпечення позову документальні докази, що підтверджують сплату судового збору за подання до Господарського суду Полтавської області заяви про забезпечення позову у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" до Господарського суду Полтавської області без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає її заявнику.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 139, ч. 7 ст. 140 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" ( вх. № 12156 від 09.09.2026) про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.09.2026

Суддя Ореховська О.О.