Ухвала суду № 139632661, 10.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про скасування судового наказу

10.09.2026 Справа № 917/1678/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування судового наказу від 31.08.2026 року (вх. №12105 від 08.09.2026 р.) по справі №917/1678/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до боржника Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, площа Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122

про видачу судового наказу про стягнення 31 394,88 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до суду надійшла заява до боржника Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за індивідуальним договором №4084 про надання послуги з постачання теплової енергії від 18.11.2025 року у розмірі 31 394,88 грн, з яких: 29 656,27 грн - основна заборгованість за період з лютого 2026 р. по травень 2026 р., 362,05 грн - 3% річних за період з 01.12.2025 р. по 10.07.2026 р., 1 376,56 грн - інфляційні втрати за період з 01.12.2025 р. по 10.07.2026 (вх. №1740/26).

31.08.2026 року судом видано судовий наказ про:

- стягнення з Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області (площа Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13486010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42225136, поточний рахунок № НОМЕР_1 в банку АТ "Ощадбанк", МФО 331467) 29 656,27 грн основної заборгованості за період з лютого 2026 р. по травень 2026 р.;

- стягнення з Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області (площа Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13486010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42225136, поточний рахунок № НОМЕР_2 в банку АТ "Ощадбанк", МФО 331467) 362,05 грн 3% річних за період з 01.12.2025 р. по 10.07.2026 р., 1 376,56 грн інфляційних втрат за період з 01.12.2025 р. по 10.07.2026 р. та 266,24 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до квитанції №8479817 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС боржник отримав копію заяви про видачу судового наказу з додатками 25.08.2026 р.; відповідно до довідки про доставку електронного листа, боржник отримав копію судового наказу від 31.08.2026 року разом - 31.08.2026 р.

08.09.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла від боржника заява б/н від 08.09.2026 про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області від 31.08.2026 у справі № 917/1678/26 (вх. №12105).

Боржник в заяві про скасування судового наказу зазначає, що вимоги, зазначені в заяві про видачу судового наказу, є повністю необґрунтовані, а тому наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Обґрунтовуючи свої заперечення боржник зазначив, що між ним та ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" укладено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 18.11.2025 № 4084. У подальшому, з метою належного оформлення договірних відносин та здійснення закупівлі послуг за бюджетні кошти, між сторонами укладено договір про закупівлю послуг з постачання теплової енергії від 05.02.2026 №4084/2026. Відповідно до п. 3.2 якого постачальник зобов`язаний сформувати та надати рахунок і акт приймання-передачі послуг не пізніше ніж за 10 днів до настання строку оплати. Проте зазначена умова договору не виконувалася ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" належним чином. Первинні документи за попередні періоди фактично надійшли до Головного управління лише у квітні 2026 року, що підтверджується листом ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" від 16.04.2026 № 38/173. При цьому в отриманих документах зазначався індивідуальний договір № 4084 від 18.11.2025, а не договір про закупівлю послуг з постачання теплової енергії від 05.02.2026 № 4084/2026, у межах якого Головним управлінням здійснюються бюджетні зобов`язання та розрахунки у 2026 році. Станом на 02.09.2026 у Головного управління відсутні належно оформлені рахунки та акти приймання-передачі послуг за відповідні періоди 2026 року із зазначенням правильних реквізитів договору про закупівлю послуг з постачання теплової енергії від 05.02.2026 № 4084/2026, а також акт звірки взаєморозрахунків. Ненадання або несвоєчасне надання постачальником рахунків та актів, оформлених з посиланням на належний договір, унеможливлює своєчасне визначення Головним управлінням конкретної суми, що підлягала оплаті та проведення відповідних розрахунків. Потребує встановлення, з якого саме моменту у Головного управління виник обов`язок оплатити кожне конкретне грошове зобов`язання та який строк його виконання підлягає застосуванню з урахуванням фактичної дати отримання Головним управлінням належно оформлених документів.

Щодо необґрунтованості нарахування 3 % річних та інфляційних втрат боржник зазначає, що згідно зі змістом судового наказу, основну заборгованість заявлено за період з лютого по травень 2026 року, тоді як 3 % річних у сумі 362,05 грн та інфляційні втрати у сумі 1 376,56 грн нараховано за період з 01.12.2025 по 10.07.2026, тобто починаючи з дати, яка передує даті укладення договору про закупівлю теплової енергії від 05.02.2026 № 4084/2026 та першому місяцю періоду нарахування основної заборгованості. При цьому ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" не надано жодного документального обґрунтування того, яке саме грошове зобов`язання, у якій сумі та на підставі яких документів було прострочене станом на 01.12.2025.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 31.08.2026 року.

Керуючись ст.ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати Судовий наказ від 31.08.2026 року у справі № 917/1678/26 про:

- стягнення з Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області (площа Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13486010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42225136, поточний рахунок № НОМЕР_1 в банку АТ "Ощадбанк", МФО 331467) 29 656,27 грн основної заборгованості за період з лютого 2026 р. по травень 2026 р.;

- стягнення з Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області (площа Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13486010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42225136, поточний рахунок № НОМЕР_2 в банку АТ "Ощадбанк", МФО 331467) 362,05 грн 3% річних за період з 01.12.2025 р. по 10.07.2026 р., 1 376,56 грн інфляційних втрат за період з 01.12.2025 р. по 10.07.2026 р. та 266,24 грн витрат по сплаті судового збору.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 10.09.2026 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя О. М. Тимощенко