Ухвала суду № 139632658, 10.09.2026, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
917/552/25
Номер документу
139632658
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

10.09.2026 Справа № 917/552/25

Суддя Тимощенко О. М., розглянувши заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх. №11942 від 04.09.2026 р.) у справі №917/552/25

за позовною заявою керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області, вул. Гетьманська, 5, м. Самар, Дніпропетровська область, 51206,

в інтересах держави в особі:

1. Перещепинської міської ради, вул. Шевченка, 43, м. Перещепине, Самарівський район, Дніпропетровська область, 51220,

2. Відділу освіти Перещепинської міської ради, вул. Шевченка, 43, м. Перещепине, Самарівський район, Дніпропетровська область, 51220,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП", Шлях Київ - Харків, корпус 134 км, Пирятинський район, Полтавська область, 37043

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКАМ ФІНАНС", вул. Каховська, 11 А, каб. 8, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 40308189,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАКС ТРЕЙД", проспект Гагаріна, 4, кім. 45/1, м. Харків, 61010, код ЄДРПОУ44626956

про розірвання договору та стягнення 331 600,60 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду перебувала справа №917/552/25 за позовом керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Перещепинської міської ради та Відділу освіти Перещепинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" про розірвання договору №3/10 від 03.10.2024 року та стягнення 331 600,60 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов зазначеного договору.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.10.2025 року у справі №917/552/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Гарант Ойл Групп" на користь Відділу освіти Перещепинської міської ради 331 600,60 грн. Стягнуто з ТОВ "Гарант Ойл Групп" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 3 979,20 грн судового збору. В частині позовних вимог про розірвання договору №03/10 від 03.10.2024 року - відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 року апеляційну скаргу ТОВ "Гарант Ойл Групп" на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.10.2025 у справі № 917/552/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Полтавської області від 30.10.2025 у справі №917/552/25 залишено без змін.

29.06.2026 року матеріали справи №917/552/25 повернулися до Господарського суду Полтавської області у зв`язку із закінченням апеляційного провадження (вх. №44).

На примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.10.2025 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 року господарським судом було видано відповідні накази від 21.07.2026 року.

09.09.2026 року до суду від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №917/552/25 (щодо стягнення на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 3 979,20 грн судового збору) (вх. №12124)

Відповідно до частини 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи те, що судом визнано подані документи достатніми для прийняття заяви до розгляду, необхідно призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх. №11942 від 04.09.2026 р.) у справі №917/552/25 до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2026 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №40.

2. Явка представників сторін необов`язкова.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 10.09.2026 року.

Суддя О. М. Тимощенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139632658 ?

Документ № 139632658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139632658 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139632658 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139632658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139632658, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 139632658, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139632658 відноситься до справи № 917/552/25

Це рішення відноситься до справи № 917/552/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139632657
Наступний документ : 139632659