Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"09" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/877/26
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
при секретарі судового засідання: Драганова А.І.,
за участю представників сторін:
позивача: не з`явився,
відповідача: не з`явився,
розглянувши спільну заяву сторін від 08.09.2026 за вх.№30412/26 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №916/877/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ" (29019, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, 1/1, код ЄДРПОУ 42035266) до КОНЦЕРНУ "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28 а, код ЄДРПОУ 33689922) про стягнення 2 827 402,84 грн,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2026 за вх.№903/26 до Господарського суду Одеської області надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ" до ПІВДЕННОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ КОНЦЕРНУ "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" про стягнення 2 827 402,84 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії.
Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито провадження у справі №916/877/26; постановлено розглядати справу №916/877/26 в порядку загального позовного провадження.
08.09.2026 за вх.№30412/26 до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №916/877/26. В обґрунтування підставності даної заяви сторони вказали про те, що між ними врегульовано спірні правовідносини, шляхом укладення мирової угоди від 31.08.2026, примірники якої сторонами було подано до суду 08.09.2026.
У підготовче засідання 09.09.2026 сторони не з`явилися.
У відповідності до вимог ч.3 ст.192 ГПК України до постановлення даної ухвали судом перевірено чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії та встановлено наявність у представників, що підписали мирову угоду від 31.08.2026 повноважень на її підписання.
Так, судом досліджено подану сторонами мирову угоду від 31.08.2026, укладену на наступних умовах: « МИРОВА УГОДА
м. Хмельницький, 31.08.2026 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ», в особі директора Копанчука Володимира Олександровича, який діє на підставі Статуту, (далі за текстом Позивач), з однієї сторони та Концерн "Військторгсервіс", в особі т.в.о. генерального директора Чепурка Олександра Степановича, який діє на підставі Статуту, (далі за текстом - Відповідач) з другої сторони, що є сторонами у справі № 916/877/26, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області за позовом ТОВ Хмельницькенергозбут до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 2 827 402,84 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії.
Керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на взаємних поступках позивача та відповідача домовились про укладення мирової угоди у справі на наступних умовах:
1. Сторони узгодили, що Відповідачем не проведено повний розрахунок за фактично спожиту електричну енергію за договором № 7204 від 01.07.2022 року в сумі 2 293 154,81 грн.
За неналежне виконання зобов`язань Відповідачу нараховано 127 455,79 грн.- 3 % річних та 406 792,24 грн.- інфляційних втрат.
Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 2 293 154,81 грн.- заборгованості за фактично спожиту електричну енергію, 127 455,79 грн.- 3 % річних та 406 792,24 грн.- інфляційних втрат.
2. З огляду на проведенні взаєморозрахунки Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в загальній сумі 2 827 402,84 грн., та зобов`язується її оплатити протягом 12 (дванадцяти) місяців з дня затвердження мирової угоди Господарським судом Одеської області рівними частинами, не пізніше тридцятого календарного дня відповідного місяця (починаючи з місяця наступного, з дати затвердження Судом цієї Угоди) відповідно до наступного графіку:
Графік погашення заборгованості:
1 місяць 237 030,61 грн судовий збір, 3 % річних та інфляційні втрати;
2 місяць 237 030,61 грн судовий збір, 3 % річних та інфляційні втрати;
3 місяць 77 151,23 грн 3 % річних та інфляційні втрати; 159 879,38 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
4 місяць 237 030,61 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
5 місяць 237 030,61 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
6 місяць 237 030,61 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
7 місяць 237 030,61 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
8 місяць 237 030,61 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
9 місяць 237 030,61 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
10 місяць 237 030,61 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
11 місяць 237 030,61 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
12 місяць 237 030,60 грн заборгованість за спожиту електричну енергію.
Всього: 2 844 367,26 грн.
3. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
4. Сторони домовились, що в разі затвердження даної мирової угоди судом та повернення Позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету відповідно ч. 1 ст.130 ГПК України, інші 50 відсотків судових витрат, понесених позивачем у вигляді сплати судового збору у сумі 16 964,42 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні, 42 коп.) відшкодовуються за рахунок Відповідача.
5. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області і діє до повного її виконання Сторонами.
6. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 1 та 4 даної Угоди підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення Позивача до відповідних органів України з відповідною заявою.
Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода та Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної Угоди.
7. Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один Господарському суду Одеської області.
8. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.
9. Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.
Від Позивача
Директор
Володимир КОПАНЧУК ________
Від Відповідача
Концерн «Військторгсервіс»
вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, м. Київ, 03151, код за ЄДРПОУ 33689922
Т. в. о. генерального директора
Олександр ЧЕПУРКО ________
».
Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно ч.5 ст.192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Дослідивши умови укладеної між сторонами спору 31.08.2026 мирової угоди, суд встановив, що відсутні встановлені ч.5 ст.192 ГПК України підстави для відмови у її затвердженні, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін, у мировій угоді сторони не вийшли за межі предмета спору, та вона не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, у зв`язку з чим підлягає судом затвердженню, а провадження у справі - закриттю.
Керуючись п.7 ч.1 ст.231, ст.ст. 192, 233, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити спільну заяву сторін від 08.09.2026 за вх.№30412/26 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №916/877/26.
2. Затвердити мирову угоду від 31.08.2026, укладену між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ" (29019, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, 1/1, код ЄДРПОУ 42035266) та КОНЦЕРНОМ "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28 а, код ЄДРПОУ 33689922), у наступній редакції: «
МИРОВА УГОДА
м. Хмельницький, 31.08.2026 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ», в особі директора Копанчука Володимира Олександровича, який діє на підставі Статуту, (далі за текстом Позивач), з однієї сторони та Концерн "Військторгсервіс", в особі т.в.о. генерального директора Чепурка Олександра Степановича, який діє на підставі Статуту, (далі за текстом - Відповідач) з другої сторони, що є сторонами у справі № 916/877/26, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області за позовом ТОВ Хмельницькенергозбут до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 2 827 402,84 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії.
Керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на взаємних поступках позивача та відповідача домовились про укладення мирової угоди у справі на наступних умовах:
1. Сторони узгодили, що Відповідачем не проведено повний розрахунок за фактично спожиту електричну енергію за договором № 7204 від 01.07.2022 року в сумі 2 293 154,81 грн.
За неналежне виконання зобов`язань Відповідачу нараховано 127 455,79 грн.- 3 % річних та 406 792,24 грн.- інфляційних втрат.
Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 2 293 154,81 грн.- заборгованості за фактично спожиту електричну енергію, 127 455,79 грн.- 3 % річних та 406 792,24 грн.- інфляційних втрат.
2. З огляду на проведенні взаєморозрахунки Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в загальній сумі 2 827 402,84 грн., та зобов`язується її оплатити протягом 12 (дванадцяти) місяців з дня затвердження мирової угоди Господарським судом Одеської області рівними частинами, не пізніше тридцятого календарного дня відповідного місяця (починаючи з місяця наступного, з дати затвердження Судом цієї Угоди) відповідно до наступного графіку:
Графік погашення заборгованості:
1 місяць 237 030,61 грн судовий збір, 3 % річних та інфляційні втрати;
2 місяць 237 030,61 грн судовий збір, 3 % річних та інфляційні втрати;
3 місяць 77 151,23 грн 3 % річних та інфляційні втрати; 159 879,38 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
4 місяць 237 030,61 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
5 місяць 237 030,61 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
6 місяць 237 030,61 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
7 місяць 237 030,61 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
8 місяць 237 030,61 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
9 місяць 237 030,61 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
10 місяць 237 030,61 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
11 місяць 237 030,61 грн заборгованість за спожиту електричну енергію;
12 місяць 237 030,60 грн заборгованість за спожиту електричну енергію.
Всього: 2 844 367,26 грн.
3. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
4. Сторони домовились, що в разі затвердження даної мирової угоди судом та повернення Позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету відповідно ч. 1 ст.130 ГПК України, інші 50 відсотків судових витрат, понесених позивачем у вигляді сплати судового збору у сумі 16 964,42 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні, 42 коп.) відшкодовуються за рахунок Відповідача.
5. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області і діє до повного її виконання Сторонами.
6. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 1 та 4 даної Угоди підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення Позивача до відповідних органів України з відповідною заявою.
Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода та Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної Угоди.
7. Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один Господарському суду Одеської області.
8. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.
9. Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.
Від Позивача
Директор
Володимир КОПАНЧУК ________
Від Відповідача
Концерн «Військторгсервіс»
вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, м. Київ, 03151, код за ЄДРПОУ 33689922
Т. в. о. генерального директора
Олександр ЧЕПУРКО ________
».
3. Закрити провадження у справі №916/877/26.
4. Зауважити сторонам по справі, що у відповідності до ч.1 ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.
5. Відповідно до ч.2 ст.193 ГПК України ухвала від 31.08.2026 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
6. Повідомити сторони у справі, що згідно ч.3 ст.193 ГПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
7. Стягувачем за даною ухвалою є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ" (29019, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, 1/1, код ЄДРПОУ 42035266).
8. Боржником за даною ухвалою є: КОНЦЕРН "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28 а, код ЄДРПОУ 33689922).
9. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.09.2026 та згідно п.10 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.
10. Повну ухвалу складено 09.09.2026.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 139632584, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/877/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: