Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
підготовчого засідання суду
про відкриття провадження у справі про банкрутство
"08" вересня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3398/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.
При секретарі судового засідання Орешковій К.О.
розглянувши матеріали справи №916/3398/26
за заявою: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛ ГРЕЙН" (65062, Одеська обл., місто Одеса, вул. Генуезька, будинок 24Б, ЄДРПОУ 45970032)
до боржника: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ДОЛИНА» (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Мізікевича, 58 «А», ЄДРПОУ 38794412)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Представники сторін:
Арбітражний керуючий - Ратушний А.І. (зал )
Представник боржника - Манушин В.О. (зал )
Представник заявника - Співак Т.О. (зал )
ВСТАНОВИВ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛ ГРЕЙН" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ДОЛИНА».
Ухвалою суду від 19.08.2026р. заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначено у підготовчому засіданні суду на "08" вересня 2026 р. о 09:45, яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судового засідання № 15, тел. /0482/ 307-990), зобов`язано боржника надати відзив на заяву про відкриття справи про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві наявних заперечень щодо вимог заявника.
08.09.2026р. від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ДОЛИНА» надійшов відзив, в якому визнаються кредиторські вимоги.
Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив:
17 лютого 2026 року між Кредитором (Позикодавцем) та Боржником (Позичальником) було укладено Договір № 17-02-26 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги (позики). Відповідно до п. 1.1 та п. 2.1 вказаного Договору Кредитор надає Боржнику грошові кошти у вигляді безпроцентної поворотної фінансової допомоги (позики) у сумі 400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень 00 копійок). На виконання умов Договору Кредитор перерахував Боржнику в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 22 від 17.02.2026 року на суму 400 000,00 грн., прийнятою та виконаною банком 17.02.2026 року. Відповідно до п. 2.4 та п. 3.1 Договору безпроцентна поворотна фінансова допомога надається на строк до 18.03.2026 року та підлягає поверненню повністю до зазначеної дати.
27 лютого 2026 року між Кредитором (Позикодавцем) та Боржником (Позичальником) було укладено Договір № 27-02-26 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги (позики). Відповідно до п. 1.1 та п. 2.1 цього Договору Кредитор надає Боржнику безпроцентну поворотну фінансову допомогу (позику) в сумі 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 копійок). На виконання умов Договору Кредитор перерахував Боржнику в повному обсязі, що підтверджується: платіжною інструкцією № 1 від 27.02.2026 року на суму 390 000,00 грн. (виконана банком 27.02.2026 року); платіжною інструкцією № 2 від 02.03.2026 року на суму 390 000,00 грн. (виконана банком 02.03.2026 року); платіжною інструкцією № 3 від 03.03.2026 року на суму 220 000,00 грн. (виконана банком 03.03.2026 року). Відповідно до п. 2.4 та п. 3.1 вказаного Договору отриманий Боржником 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 копійок) підлягав поверненню повністю у розмірі, визначеному договором, у строк до 01.04.2026 року.
Також, 15 квітня 2026 року між Кредитором та боржником був укладений Договір № 15-04-26 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги (позики) у сумі 300 000,00 грн. На виконання договору Кредитор перерахував кошти Боржнику у сумі 300 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 68 від 15.04.2026 року. Згідно з п. 3.1 Договору, строк повернення допомоги встановлено до 01.06.2026 року.
Таким чином, станом на дату звернення із заявою, розмір грошових вимог Кредитора до Боржника складає 1 700 000,00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.
Ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.
Перевіривши можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, суд встановив, що такі зобов`язання виникли на підставах, передбачених законодавством України та підтверджені належними доказами, не виконані боржником, доказів, підтверджуючих спроможність їх виконати у повному обсязі боржник не надав.
Враховуючи вищевикладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
В заяві кредитор просить суд призначити арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво №88 від 08.02.2013р.) розпорядником майна боржника та додано відповідну заяву арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство.
Розглянувши вимогу кредитора та відповідну заяву арбітражного керуючого про участь у справі у якості розпорядника майном, суд дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, кандидатура арбітражного керуючого не є заінтересованою особою стосовно сторін, у зв`язку з чим суд призначає арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво №88 від 08.02.2013р.) розпорядником майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ДОЛИНА».
Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
Підпунктом 17.8 п. 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Отже, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття справи про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ДОЛИНА» (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Мізікевича, 58 «А», ЄДРПОУ 38794412).
Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 40, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ДОЛИНА» (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Мізікевича, 58 «А», ЄДРПОУ 38794412).
2. Визнати вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛ ГРЕЙН" (65062, Одеська обл., місто Одеса, вул. Генуезька, будинок 24Б, ЄДРПОУ 45970032) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ДОЛИНА» (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Мізікевича, 58 «А», ЄДРПОУ 38794412) на суму 1700000 грн.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ДОЛИНА» (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Мізікевича, 58 «А», ЄДРПОУ 38794412) строком на 170 календарних днів.
5. Призначити розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ДОЛИНА» (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Мізікевича, 58 «А», ЄДРПОУ 38794412) арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 88 від 08.02.2013р.).
6. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, вчиняти без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство, будь-які правочини щодо розпорядження його нерухомим та рухомим майном, цінними паперами.
7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття справи про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ДОЛИНА» (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Мізікевича, 58 «А», ЄДРПОУ 38794412).
8. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 28.10.2026р., строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 08.11.2026р.
9. Зобов`язати Головне управління Статистики в Одеській області (вулиця Польська, 20а, Одеса, Одеська область, 65000) надати баланси та фінансові звіти ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ДОЛИНА» (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Мізікевича, 58 «А», ЄДРПОУ 38794412) за період 2023-2025рр.
10. Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 44069166) надати перелік банківських рахунків боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ДОЛИНА» (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Мізікевича, 58 «А», ЄДРПОУ 38794412) з моменту створення по теперішній час із зазначенням дати відкриття та дати закриття (за наявності) таких рахунків.
11. Призначити попереднє судове засідання на "13" жовтня 2026 р. о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 (5 поверх) тел. (0482)307-990.
Копію ухвали надіслати електронною поштою: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (udr@omr.gov.ua), Овідіопольському відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (іnfo@ovd.od.dvs.gov.ua), Головному управлінню Статистики в Одеській області (gus@od.ukrstat.gov.ua), Головному управлінню ДПС в Одеській області Державної податкової служби України (od.official@tax.gov.ua), Овідіопольському районному суду Одеської області (inbox@ovd.od.court.gov.ua).
Повний текст складено та підписано 10.09.2026р.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.
Суддя В.Д. Найфлейш
Судове рішення № 139632536, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3398/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: