Ухвала суду № 139632434, 09.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2026 р. Справа № 914/1161/26

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул.Данила Апостола, 1; ідент.код 05506460)

до Відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» (79008, м.Львів, площа Галицька, 15; ідент.код 34521986), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Овація» (79040, м.Львів, вул.Городоцька, 286б; ідент.код 22392394), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 12218,70грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Колодрубець А.А.

Представники:

Позивача: Філь О.О. Довіреність №Д-16-04/25 від 14.04.2025;

Відповідача: Шубак М.І. Свідоцтво №000516 від 23.12.2016;

Третьої особи: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Львівського комунального підприємства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» грошових коштів у загальній сумі 12218,70грн (за Договором про надання послуг з постачання теплової енергії), а саме:

-боргу в сумі 8399,69грн за послуги з постачання теплової енергії;

-боргу в сумі 3573,72грн за приєднане теплове навантаження;

-боргу в сумі 120,90грн за абонентське обслуговування.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову, оскільки:

-ЛКП «Львівське МБТІ» не є споживачем послуг з теплопостачання;

-споживачем послуг з теплопостачання є ТзОВ «Овація», яке, відповідно до Договору від 29.01.2025, є Орендарем приміщень (загальною площею 46,9кв.м), розташованих на вул. Б.Грінченка, 8 (м.Львів).

Суд, Ухвалою від 24.06.2026, залучив до участі у справі Третю особу.

Третьою особою подано Пояснення, у яких зазначено про відсутність заборгованості перед Позивачем.

Представник Відповідача повідомив про намір подання відповіді на Пояснення Третьої особи.

Представником Позивача у підготовчому засіданні (09.09.2026) заявлено Клопотання про приєднання до матеріалів справи та розгляду Додаткових пояснень.

Оскільки, за змістом, зазначені Додаткові пояснення є відповіддю на відзив, яка, згідно з нормою ст. 166 (ч.4) ГПК України, підлягає поданню у строк, встановлений Судом, підстави для надання Позивачу дозволу, передбаченого нормою ч.5 ст.161 ГПК України, для подання Додаткових пояснень (поданих зі значним порушенням строку) відсутні.

Враховуючи наявність у Сторін права на подання відповіді на Пояснення Третьої особи та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 2 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 161, 165, 169, 170, 177, 178, 182, 183 (п.2 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відмовити Позивачу у наданні дозволу на подання Додаткових пояснень (від 09.09.2026) та залишити їх без розгляду.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 22.10.2026 (у межах розумного строку).

3.Відкласти підготовче судове засідання.

4.Призначити підготовче судове засідання на 22.10.2026 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі інших третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

6.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.