Ухвала суду № 139632421, 10.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.09.2026 Справа № 914/2202/26

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

за позовною заявою: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м.Яворів Львівської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Рабчуна Віталія Анатолійовича, с.Запілля Ковельського району Волинської області

про стягнення 301684,55грн штрафних санкцій за неналежне виконання Договору про закупівлю паливної деревини №169 від 25.03.2025.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2202/26 за позовною заявою Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) до відповідача Фізичної особи підприємця Рабчуна Віталія Анатолійовича про стягнення 301684,55грн штрафних санкцій за неналежне виконання Договору про закупівлю паливної деревини №169 від 25.03.2025.

Ухвалою від 27.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження без участі представників сторін.

04.08.2026 від позивача надійшла заява (вх..№3605/26 від 04.08.2026) про збільшення розміру позовних вимог. Як вбачається з поданої заяви, позивачем було зроблено уточнений розрахунок штрафних санкцій, відповідно до якого загальний розмір штрафних санкцій (пеня та штраф) становить 81 669,95 грн + 227 878,48грн = 309 578,43 грн.

В період з 03.08.2026 по 28.08.2026 суддя У.І.Ділай перебувала у відпустці.

Розглянувши подану заяву, в сукупності з наявними в матеріалах справи доказами, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Однак, зважаючи на заперечення відповідача щодо вартості товару, яка враховується при визначенні розміру штрафних санкцій, заперечення позивача на відзив, необхідність суду повно та об`єктивно встановити всі обставини спору, суд прийшов до висновку про призначення судового засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 46, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву позивача (вх.№3605/26 від 04.08.2026) про збільшення розміру позовних вимог.

2.Призначити судове засідання у справі №914/2202/26 на 22.09.2026 на 14:00 год.

3.Позивачу - забезпечити обов`язкову явку повноважного представника в судове засідання;

4.Відповідачу - явка повноважного представника покладається на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ